主题：对不厚案件的总结 -- 上善若水
当然可能有和局了，你想想薄熙来的出身就明白了。
李庄案件到现在都没有翻过来，可见这件案子在司法上是站得住脚的。
至于所谓的撤诉云云，其实很多人已经指出，当时控方的形势已经极为不利了，再打下去只有输掉。根本用不着什么胡办电话。
又，“招安”问题，按照何新的说法，薄熙来2011年二三月份就已经出现了倒台的迹象，2011年六月份红歌团进京演出没有现任大长老出席，可见这是薄熙来的情况已经非常危险了。那基辛格在这个时候跑去重庆是干什么呢？个人的看法，只能是招安。因为傻瓜也看得出薄得民心，如果加上美国的支持，他就肯定不会倒台，而会变成一个叶利钦一样的人物。
（想想陈光诚的例子吧）
当然，这是我的推断。信不信由你。但是我个人以为这个推断比起那个莫名其妙的胡办电话要有根据的多。
Kissinger早已是商人，90岁了有一搭没一搭地做着生意，前阵还有人说见江是托孤，这倒也是一类政治智慧呢？哈哈
老虎是百兽之王，哪有那么容易自乱啊。看看何新大人的文章吧。
基辛格是商人不假，可是你忘记了他是美国人吗？在美国，商人和政治家的关系太密切了。你难道忘记了老布什的例子了吗？再者说了，一个单纯的商人没有政治目的来华有可能获得大长老一级人物的接待吗？
不过你看在法庭上的薄像是二百五吗？再者说了，一个控制不了情绪的二百五能升到那种位置吗？
司法审判啥时候审过路线问题了？人就是要让你这个爱惜羽毛到极致的人，当着全国人民出丑，你就是控制不住全力以赴上套。
黑打是政治路线吗？
薄在司法审判中丢人了吗？不见得吧？就算是那个所谓的王抖出来的“暗恋说”无论真假也只能证明薄无罪。再加上那个删减得稀里哗啦的“文字直播”。丢人的是薄熙来的对手才对吧？
关于何新的文章
最近这个事情，何新这几天散步间跟俺闲聊过几回，看得出老头内心感慨殊多。老头同意俺在本博透露他的真正看法。
老何说：“其实我与B家多年交情。此次B罹罪，并非突然，事前一年我已有预感。”
早几年，老何曾将他的忧虑与某些朋友私下谈过。
老何当时就说——“B这么玩，早晚栽跟头！”
PS：其实何新有些时候还是很实在的。他还是说出了薄出事的真相：路线斗争。并不是某一个人把他拿下的。所谓的刑事案件都是搞出来唬人的。所以审成这个鬼样子也就不奇怪了。
不过，何新这个人也忘了一件事：路线斗争不敢明言而要用这种方法解决，这不是明摆着告诉老百姓谁对谁错吗？
中国的体制，到政治局以上这一级，就不能对外张显个人行为和个人主张。
你硬要表现，那就要暴露重大政治分歧，就是要搞路线斗争，就是要分裂党。你自己竖起旗帜拉起队伍，那就是要搞政变，当年的文化大革命就是这么裂变的！
你高官不是我这种自由学者——我能玩个性，你不能玩个性。因为我信口开河可以如同放屁。而你手中权重——一言兴邦，一言丧邦！”
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真汉子 ：只有我整别人的份，想整我也得等我死了以后 2 公鲨 字0 2013-09-06 04:43:25
🙂其实真正不具备政治家水平的人是薄熙来的对手。 47 飞鸣镝 字1753 2013-09-06 04:13:23
🙂我也控制不了情绪，我是来学怎么使引用功能的 6 phobos 字1976 2013-09-06 18:45:31
🙂看看何新的文章吧。这个人是个说实话的流氓。
🙂看来何新共济会的说法你也是信的咯，呵呵 phobos 字190 2013-09-11 18:15:34
🙂何新这个人说白了就是高层某一派系的代言人。 飞鸣镝 字112 2013-09-11 22:51:14
😜ph兄好胸怀，逐段解说反驳，比我胸大，实名献花于此 不远攸高 字0 2013-09-06 20:01:59
🙂飞兄好胸怀，逐段解说反驳，比我胸大， springisok 字181 2013-09-06 12:55:29