五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

共:💬259 🌺963 🌵108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那我就可以精确的描述我们的分歧了

你的前半段我都很赞成,尤其是这一句:

所以我一直认为,讨论中西医是很无聊的一件事,尤其是讨论不出新意的话。

但是,(加个让人讨厌的“但是”)后面的我就不赞成了,关于统计学的说法。简单来说,你认为可有可无,我认为跟金钱一样,统计学不是万能的,但是,没有却万万不能。

统计学既然是个工具,自然有人会用得好,有人用不好,水平问题而已。

统计学也未必需要很复杂,1747年,James Lind做的坏血病分组治疗试验,其实就有隐约有了统计学的影子在里面,也许只是无意的。到了1760年,Daniel Bernoulli发表的关于天花的论文,那可是货真价实的统计学了。

呵呵,无论哪种医学,缺了统计这个工具,就没办法验证,这个也是我质疑中医理论的原因之一,撰写内经那个年代,还没统计这个概念呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河