主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨

不就是中国传统官僚的双重身份“亦主亦奴”嘛。研究这点东西需要10多年时间吗？这篇文章仍然不过是在找理由。就好像唐骏成功了，怎么吹都可以，什么热情+勤奋+机会+智慧，其中有三就可以成功一样。毛泽东犯了错误，就应该承认。虽然他当时死不认错，但他百年后，我们可以替他认错，这并不妨碍他所做的伟大贡献，但是同样丝毫没有必要为掩盖他的巨大错误而找理由。

另外，这篇文章所讲的史料还没有我掌握的多。粟裕生前没有被平反，不是因为彭德怀因素，彭德怀整的人多了，人人都不能被平反？况且这也有悖于二代领导集体讲究实事求是的原则。粟裕没有被平反，归根到底是要照顾聂的面子。邓小平和杨尚昆，虽然都是实权人物，都讲究实事求是的作风，但说到底是政治人物，需要一定的职权和人脉去推行他们的政策，这必然要考虑聂在军中的影响和感受，因此只能半平反。等聂过世了，就彻底平反了。就这么点事，用得着这么东扯西拉、把不相干的事情都扯进去吗？