主题：【转发】抗美援朝老兵以亲身经历谈朝鲜战争 -- 夏至欧锦

也不认为朝鲜战争输了吧，呵呵。这次战争原本有很多在军事、管理上的文化对比值得去研究。毕竟过去了60年，有可能超越民族感情了。

我们民族有幸在我们这代再次走到历史的出海口上了，是继续大步走向世界，还是仍旧龟缩于亚洲东部，要取决于我们的贸易扩展能力，接下来取决于我们的金融影响力，最终还是取决于我们的价值观输出能力。

中华民族是智慧而值得自豪的民族，我们的生物基因和生活方式都值得推行得更广。但是我们历经3千年形成的博大精深的文化里面，什么是落伍而不得不丢弃的，什么是值得发扬广大可以对外输出的，如何在对外贸易和对外投资过程中有效而可持续地输出，现在是时候去厘清了。

比较研究始终是这种厘清过程的捷径之一，而朝鲜战争这样的研究样本是最为难得的实验之一，完全值得我们书呆子式地好好研究，而不是世故地沾沾自喜于至多是惨胜的快感。

这场我们这个民族花了极大代价获得了极其重要的国际存在感的朝鲜战争，在美国而言，只是他在二战后众多局部战争中较为重要的但决不是最重要的战争之一。美国官方和民众对于朝鲜战争的关注更多在于朝鲜半岛的地缘政治格局变迁甚至朝鲜人的命运，而相对较少地关注于新中国的角色和军事意义。这是他们的视角，我们只能无奈，但这种忽视并非表示他逃避承认失败，他们对于越战都比较诚实地承认输给了北越及背后的苏联。

美国在长期内有意无意地忽视中国，很大程度上是出于沙文主义视角地认为中国不过是存在很大系统性风险的古国，不必过于认真地对待而已，除非这个政治上的系统性风险解除。因此，中国作为全球战略中筹码和棋子的意义要大于作为对手的意义，只是近年希拉里这样的中左人士提出了重返东亚，到了克里这样的“老克勒”，不还是偏去了欧洲和中东嘛。

我们可以珍视被世界第一视为对手的荣誉感，但是必须在做足准备之后，而非立足未稳之时，否则波斯的前鉴虽远犹憾，在被亡国毁文甚至灭种前的千年里，它只是扮演了埃及、希腊和罗马文明强有力的陪衬和配角，而遗憾地丢失了作为多样化文明系统并存发展的机会。在这个意义上，智慧而坚韧的中华民族是不被允许再次铸下大错的。