主题:【原创】扒一扒关家垴战斗 -- 河蟹
取决于自己的实力和对方的实力
如同你另外一个帖子里说的,红军初期,打仗的主要目的之一是缴获武器,这是战略。那么抗战初期,消灭500鬼子,也是战略;解放战争围歼老蒋一两个兵团也是战略。B2+氢弹,一套也是战略威慑。
那时侯的八路军的实力,也就是集中优势兵力消灭500-1000鬼子,而且自己付出对等的伤亡,没有太多便宜好占。大规模集结部队,大规模伏击,并不是容易的事情,搞不好会被敌人包围。我认为,有生力量,在可以再生的情况下,可以付出一定规模的牺牲,换取对方一定程度上的不可承受的损失。
地面战争,即使是现在技术条件下,优势兵力也是重要优势。损失了可以补上接着打,对方补不上,他就输了。不信问问叙利亚的总统。
对于彭总的战略思维高度,我认为是他完全可以判断,判定,断定以及决定:何时何地何种条件下消灭日军一个大队的问题。这事儿不用劳烦主席。
至于关家垴战斗的必要性,也许之后不会再有这样的战机,也许有更好的战机,谁知道呢?很大可能是必然有这样一场战斗,不出现在关家垴,就出现在别的地方,但是一样是啃硬骨头。你可以查一下八路军的战史,百团大战后到1944年之前,几乎就没有一次消灭纯日军500人以上的战斗了。是我军实力不行无法进行大的战斗了呢,还是日军不敢500人以下出击了呢?那是抗战最艰苦的时期,这个时期必须在艰苦的恶战中渡过,不会等过去,不会混过去。我觉的早打比晚打好,主动打比被迫打好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂俺不太明白您说的“屠杀”是指什么 10 河蟹 字1056 2013-09-22 22:25:06
🙂你说不太明白,我相信你,我就再说一遍 方天化几 字199 2013-09-23 05:05:28
🙂当然啦!我是老百姓嘛,再说战术也是为战略服务的 方天化几 字1187 2013-09-20 11:51:17
🙂战略的大小总是相对的
🙂见仁见智吧!你这里说的不具体太一般化了,太抽象了 方天化几 字1292 2013-09-20 14:03:10
🙂可以停止了 小科 字376 2013-09-20 14:34:25
🙂还有唯一知道的是占不到便宜还吃大亏更起不到作用。停止! 方天化几 字0 2013-09-20 15:30:03
🙂好像还是有点战略价值 3 隔路山贼 字179 2013-09-20 09:39:58