主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前

首先是中国必须能够成为有分量的一级。这里面包括了各方面的实力，尤其是经济基础的实力。但这种实力如果没有军事实力支撑，那就是另一个日本或是英国。欧洲为什么只有伦敦可以成为金融中心，原因其实很简单，因为伦敦是美国的延伸。而无论是法国或是德国，都不具备抗衡的核心实力，更不要说其他所谓中立的小国。欧元本身的遭遇其实已经说明了不少问题。金融实力只是一个表象，尤其是在现在已经完全虚拟化的状况下。美国资本可以在任何地方兴风作浪，甚至包括盟友英国，但基本上在中国势力范围内还是相对规矩的。是因为中国经济发达？资本强大？制度完善？显然不是吧。

其次，苏联的失败，感觉上更多的是政治制度的僵化和官僚体系的僵化造成的。几十年间把一个落后的农业国，变成能与美国对抗的发达工业国家，这本身已经是了不起的成就了，不能太小看苏联。

包括在中国，80年代，看着国外发达的资本主义生活心生自卑的人群，似乎完全看不到中国是怎样在30年间走完了国外几百年的路，从一个落后的农业国，变成了一个有基础的工业化国家。只不过人总是善忘而又贪婪的。

即便是蒙古，当年对于经济的重视也是相当高的，利用其他的附属民族，控制经济和货币，也是下了很大功夫的。只不过人口基数的限制，使得其无法实现对底层大多数人群的控制。俄罗斯的发展瓶颈很大程度上也受限于人口基数。活总是要人来干的。印度虽然总是被嘲笑，但只要那个人口基数在，就有其潜力，就不能被随便忽视，只是现在的制度和政府还不能把这份潜力发挥出来罢了。