主题:转基因玉米导致养猪场猪绝育 -- 唵啊吽
不得不说,你这招实在有点笨拙。
你这一段,逻辑上确实没错,但非常难用事实来验证。就凭你下面一大段什么公约,实在没办法验证到什么。
你一定要验证”财团控制了昧国政府“,你就得指名道姓,某年某日,xxx游说了yyy,达成了某种协议,输送了多少利益。不是不可能,但难度不是一般的大。
我还是教你另外一招吧,但如果你内力不够,恐怕用不上。
一般来说,这些国际机构不会就那么简单一句话,说转基因食物是安全的,应该会公布其理论基础,试验结果。(好吧,我承认我是外行,请行家验证我说的这个情况是否属实,如果不属实,可以直接忽视以下文字。)
只要”对转基因的安全性做违心的表示“,那么其公布的理论基础,实验设计,必然会有漏洞。
我建议给你的招数,就是攻击这个漏洞,最好能在国际一流的学术刊物发表,这样你就一战成名了!
如果这个难度大了一点,反正方舟子发表了不少转基因的言论,你还是用我建议的第一招吧,你就挑着来对付,没准可以一招撂倒方舟子呢!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当然组织的结论要比个人的可靠得多。 njyd 字0 2013-10-07 12:49:28
🙂我还是建议一下辩论的技巧 24 懒厨 字733 2013-09-26 02:59:14
🙂方舟子对国际政治了解得很少 4 思想的行者 字4366 2013-09-27 11:34:19
🙂再点评一下你这招吧
🙂对转基因的理论和实验设计的质疑多了去了 思想的行者 字1059 2013-09-29 22:31:41
🙂我知道有质疑 2 懒厨 字308 2013-09-29 23:05:30
🙂只有迷信昧国的人才会以为FDA多么公正 1 思想的行者 字431 2013-09-30 01:38:01
🙂这么下去,也就是口水贴了 懒厨 字364 2013-09-30 01:54:36