五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在你的帖子后回复一下玉米菜

玉米菜问的第一个问题是值得回答的

那我们讨论这个问题所基于的事实从何而来?

只能是基于我们从法院公开的事实以及媒体发布的消息。

这就简单了,所谓的事实基础就完全演变成了相信谁。

你相信媒体,OK,你认为媒体发布的信息就是事实……

你相信法院,法院公布的就是事实。

如果在这一点上不一致,再怎么讨论都是白瞎。

所以,已经没有讨论的必要了。

他问的问题,该相信法院还是该相信媒体,他至少漏了一方,那就是律师。

媒体我们可以选择不相信,但是律师,注意律师发布相关言论,要负更大的法律责任,而且律师和律师之间构成对手关系,如果他发布虚假信息,就会被对方抓住,而导致自己的委托人甚至自己陷入被动境地,甚至于被取消律师资格,坐牢。

因此我们可以参考的信息源,是负有更大的直接的法律责任的信息源

法院,公安,检察院,律师的各种说法,我们都可以参考,然后寻求他们之间的互相冲突的互相验证的地方。

法院就一定要相信?如果答案是正确的,那么大家还讨论这个案件好干什么呢?中国就没有冤假错案了吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河