五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】茗谈(四十)-1 -- 本嘉明

共:💬82 🌺1234
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国传统媒体的衰落

美国社会的核心价值,不是“民主”,而是“自由”。

到今天,由于金喇叭(传统媒体,包括大报,大电视台,主要杂志)的坐台为娼,美国社会确实面临“精神鸦片”和“真实鸦片”(毒品泛滥,各种常用药物过量服用)的双重腐蚀,没有“遏制恶化,转为改善”的迹象。

对于拉登之死的细节,西莫赫许(Seymour Hersh)公开抨击美国金喇叭们。

外链出处

Pulitzer Prize-winning journalist Seymour Hersh contends the 2011 U.S. Navy Seals raid that resulted in the killing of 9/11 mastermind Osama bin Laden is “one big lie.”

“Not one word of it is true," Hersh told The Guardian newspaper in an interview meant to drum up publicity for his new book about national security.

"Nothing's been done about that story, it's one big lie,” the 76-year-old Hersh told The Guardian

“It’s pathetic, they are more than obsequious,” Hersh said of the American media. “They are afraid to pick on this guy (Obama).”

"It used to be when you were in a situation when something very dramatic happened, the president and the minions around the president had control of the narrative, you would pretty much know they would do the best they could to tell the story straight,” he said.

“Now that doesn't happen anymore. Now they take advantage of something like that and they work out how to re-elect the president.”

据英国《卫报》27日报道,一名曾获普利策奖的资深记者表示,美国官方提供的2011年射杀本·拉登行动的版本纯粹是一场大骗局。

76岁的西莫·赫许(Seymour Hersh)说,奥巴马政府有关射杀拉登的描述没有一句话是正确的。在接受英国《卫报》采访时,赫许批评美国媒体无论从国安局监控到无人机轰炸,再到攻打叙利亚等一系列问题上都没能挑战白宫。

1969年,赫许因揭露越南战争期间发生的米莱大屠杀在国际上名声鹊起,第二年获得普利策国际报道奖。

赫许表示,问题是美国媒体允许奥巴马政府说谎但不受到处罚。“这太可悲了,他们阿谀奉承,不敢指摘奥巴马。”

赫许称:“与我所能想到的相比,美国的媒体花费了更多时间为奥巴马奴颜婢膝地干活。”

在赫许看来,解决问题的办法就是关闭诸如美国全国广播公司(NBC)和美国广播公司(ABC)这样的电视公司及裁掉90%的主流编辑,用敢于向权力说真话的“真正的”记者来取代他们。

赫许说:“美国正处在麻烦之中,我们在所有的事情上都说谎,说谎已经成了家常便饭。”

2012年9月在美国出版的<NO EASY DAY>,由参加击毙本拉登行动的24名美国特种兵中的一员,冲入拉登卧室的首三名资深海豹六队队员之一(不是射杀拉登的排头兵)匿名撰写。这本书的细节里,对奥巴马政府的不满,比比皆是,尤其是海豹队在阿富汗作战时,官僚主义的压制无处不在;等到要杀本拉登为奥巴马赚连任了,上级们起劲无比。等杀完本拉登了,奥巴马接见海豹队员们时又敷衍了事。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

P.S:这张模拟图上,海豹队员的装备是错的。他们戴的夜视镜,应该有4个镜筒,每具价值7万美元。

但这些,在金喇叭们上,看不到。作为民主党的哈巴狗,那部分金喇叭们誓死捍卫奥巴马的光辉形象。

中国的历史,为什么是“有限扩张”的历史,尤其是朱元璋的政治遗嘱“十不攻”?因为朱起于民间,深知在一个官本位的社会,民意无法及时表达,君王就不能贸然挑起战争。因为老百姓何时开始厌战,社会经济何时不堪承受,君王不可能及时知道,等到国事糜烂无可收拾了,遮盖不住了,已经晚了。

而美国开国后的历战,基本是每战都赚(直到朝鲜战争),民意能自由表达是基本前提。老百姓同意打了,你政府去打,不会亏。所以美国养成的脾气,勇于一战。

但一旦金喇叭们斯文扫地,民意被压制扭曲,美国这种好战的“国家性格”,会带来大祸。奥巴马根本不敢得罪“宠爱”他的金喇叭们,去治理整顿舆论界,还声音于民,于是就只好“避战”,逢战皆避,锯箭杆,去骗第二个诺贝尔金鸡奖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河