主题：有人说下最近香港的事吗？ -- 谢家堂前

一说到向西方先进的商业文明学习并转换，就怕得要死，就象小孩子过家家，“因为二嘎子欺负过我，他的玩具我就是不要，要了他的玩具，就是承认自己不如他了；用了他的玩具，我就会变成二嘎子了。”你看，多可笑的逻辑！说明他们根本长不大，始终走不出心理幼年期。

商业文明不是先行民族的专利，而是世界潮流，凡是虚心接受学习的民族和地区，经由经济和社会的逐步昌明，才能生存下去；凡不接受的，死抱落后和愚昧，最终都会走向消亡。我们中华民族是不能也不该接受毁灭的命运的，所以，这100年来多少仁人志士痛苦地上下求索现代化之路，就是为了如何顺利地变换新文明的跑道。这才是正常的逻辑！

要说明的是，现代商业文明早已不是农业文明时期的商贩和零星金融行为和行业所能比拟的了。这是建立在劳动力的自由流动、技术发明的有效保护、商品和资本交易的有序透明和低交易成本、司法的公开公正公平、立法的公允和专业、行政权力的效率和约束等等基础上的制度综合体。在这样的体系里面，工业化才能必然地被催生出来，并摧枯拉朽地征服了全世界。工业化也早已成为了现代商业文明的宿主和表象，并成为商业文明的战车努力地消灭着旧文明。

中国这30年恰恰是顺应了潮流，才取得了目前的成就，但事实上还立足未稳，尚未发育出一套保证长期发展的机制。小平当年其实就精明地意识到同这帮守旧势力去辩论是不会有用的，把门一开，让生意做起来，很多事情自然就容易明朗起来。但是事情远没那么简单，守旧势力今天仍然顽固。

商业文明毕竟只有500多年的历史，与1万多年的农业文明所形成的稳固的人类习俗和心理相比，仍然很脆嫩，仍然等待着掌握更多的群众。而文明更替的冲突是如此激烈，即使在现代商业文明发祥地的欧洲，都还有德国、俄国等农业文明势力顽固的地区，在上世纪里引发了世界大战和社会主义革命的灾难和痛苦。即使在美国这样新生的大陆，批着自由主义外衣的守旧势力，也最终造成了不当福利成本高启的财政窘境。

在当下的中国，守旧势力也是源于农业文明的异常强大。商业需要的是自由，交易引发的是波动，市场激励的是竞争。如此大量的不确定性和不稳定性，使得习惯了安逸而有规律的田园牧歌的人们，感到了极大的不安和恐惧，进而本能地激发了抗拒和回避。而根子在于内心深处的胆怯、懦弱、自私和狭隘。但这些人类弱点经由平等、共富等等包装一裹，摇身一变成了冠冕堂皇了。西方的社会主义、自由主义，中国的毛粉、薄粉，以及贪官，无一不是如此。

而这些可怜的人儿们在心理上的逻辑就脆弱地止于恐惧了。他们所不敢知道的是，人是完全可以通过勇敢地投入到商业活动中去，通过学习风险、理解风险，并最终管理风险的，能够适应商业社会里的不适，并进而培养出适合商业社会的种种素养。

商业文明的先进性恰恰是通过分配方式的变革，把永恒的人与资源的矛盾在农业文明里是长周期但毁灭性的爆发方式，替换成为频繁但震荡较小的危机。因此，对于人类的自我发展是更为有利的文明方式，但代价是确实要接受风险带来的生活方式变革。而守旧势力恰恰是为了自己的稳定和局部的利益，而回避“短而小”的危机，去换取民族和后代“大而惨”的崩溃，一副“我死后哪管洪水滔天”的嘴脸，这是彻头彻尾的自私自利，这才真正地缺乏民族责任感。

被恐惧压碎了的卑微，可耻。