主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain

引文时请注意上下文，否则得出一个与真相完全相反的结论是很容易的。如果是故意为之，那我也无话可说。下面这一段大概与你的引用出自赫德的同一篇文章《各国驻北京公使馆：一次民族起义和国际插曲》，写于1900年8月。

从以上言论可看出：

1.赫德凭借在中国数十年的经验，通过义和团事件，敏锐地认识到中国民族主义的兴起。同时这在他眼中决不是好事，而是灾难，是西方列强人人得而诛之的“黄祸”。

2.瓜分中国是一个选择，而且是个有“优点”的选择，只是由于现实政治上的难度不得不追求其次——保住满洲人的统治。

3.管束、干涉也是阻止中国强大起来，避免使“黄祸”噩梦成真的不二法门，要“坚定系统地”去执行

4.保住清朝的统治，哪怕它再腐朽，不仅因为它是执行愚民政策的最佳工具，还因为它是赫德的衣食父母。

5.一个被民族主义、尚武精神武装，走向近代化的中国是绝对不可允许的，必须扶植满族人继续压制汉族人，在“旧思想”的控制下，使之永远做一群“爱好和平、守法而又勤勉”的绵羊，任人宰割。

6.义和团“扩大种族仇恨”，是毒害世界未来的毒气。——这句话从“黄祸论”的坚定信仰者赫德的口中说出，是不是太讽刺了？

综上所述，赫德是一个对中国有着异常深入且清醒的认识的列强利益在华代理人，他的发言比那些只会叫嚷挥舞屠刀的帝国主义者们更有一份冷静、客观，但绝对看不到善意，更谈不上对中国人的感情。在华兢兢业业四十年，只是因为他忠诚于他的工作、他的金饭碗（他一人的工资大概比所有华籍海关雇员加起来还要多），他的大金主——清朝政府，或者说只是满洲人的小朝廷。这也正是一个典型的英国精英对待工作的性格。赫德真正唯一忠诚的只有大英帝国，在不损害英国利益的情况下，他也会维护所有在华白人的利益，而作为“黄祸”的中国人，只是一群需要防范、驯化、压制，必要时武力干涉的危险动物。这样一个赫德，除了【帝国主义侵略中国的代理人、先锋队、大军师】以外，我找不出合适的词句来形容他

打个不太恰当的比喻，李鸿章再昏庸、再误国，他也是一条一心维护中国（而不只是满洲人小朝廷）的忠实的老土狗；

而赫德，则是一条头脑清晰、行动敏捷且受过高度训练的德国大狼犬，它被中国人豢养数十年，依然只忠于原先的主人——大英帝国，虎视眈眈地注视着中国，抓住时机便会反咬一口。虽然它竭力掩盖自己浑身的横肉、满脸的凶气，总是朝中国人微笑着，但那满嘴尖牙闪出的寒光却是怎么也遮挡不住的。