五千年(敝帚自珍)

主题:有人说下最近香港的事吗? -- 谢家堂前

共:💬615 🌺6299 🌵120
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 深圳和香港就隔一条深圳河

所以香港水价就不应该比深圳贵?深圳和东莞连一条河都没有隔,所以深圳水价更不应该比东莞贵, 东莞跟河源也没有隔一条河,所以。。。

东深供水工程从1963年至今,累计投资70亿元,经过三次扩建,63年修建投资3584万元,中国政府负担全部费用,并承担全部工程的设计和修建。那可是1963年的3584万元!2001年的东深供水改造,广东省水利厅为业主单位,投资49亿元,筹资方案为:香港预付水费25亿元,深圳预付水费6亿元,其余为银行贷款。不知道这预付水费算不算投资? 除此之外,香港就是个甩手掌柜,勘探、设计、征地、拆迁、施工等等劳心劳力的事,一概用不着管。

话说回来,这供水收费的事,的确不符合TG政府一向虐己待人的风格,怎么“好事”没做到底呢?看到香港李家翘的一篇文章,才恍然大悟:

然而,港英政府對於接受中方的供水,卻充滿疑慮﹕ 一、若接受供水,一旦中方停供、或藉故作政治宣傳,港府將陷於被動,最壞情况是變成「跛腳鴨」。二、香港居民普遍恐共。當時港人中不少為逃避中國內戰和中共政權的難民,對中共有戒心,他們只求在港安居,不願見到香港受制於中國共產政權。三、因香港政治地理的重要性,香港的供水問題也受到美國關注——它不贊同香港由中國引水,甚至願意以財政援助香港,讓其發展海水化淡,以擺脫中國供水的制約。

面對種種內外壓力,柏立基(及繼任的戴麟趾、麥理浩)的策略是﹕一方面引入中國水,以解香港水荒;另方面又為香港籌建獨立的供水體系,以期它將來能不再依靠中國。由是,中港開始供水談判,並在1960年 11月簽訂協議。1963年,中港再就興建引水進香港的東深工程展開磋商。談判過程中,港英方面還採取了一些措施,提防中方乘供水謀取政治利益,包括﹕ 一、拒絕中方免費供水,堅持付合理價格,並把有關協訂定性為商業交易,而非政治合作。二、協議不以港府,而以「香港當局」名義簽署,以免中國供水的重要性被提高,及公眾對港府與廣東的接觸有過多聯想。三、反對協議書訂明中方供水量將會逐漸增加,以免受影響居民有口實反對政府收地興建水塘,增加水務工程的難度等等。

原来TG方面确实是想免费给香港供水,不过香港方面政治上很敏感,生怕TG“恩泽”于港人,所以拒绝免费供水,于是TG把这叫政治水,香港则说成是商业水。

好吧,厚道的TG又遂了香港的愿,那就按双方协议价收费,但现如今香港人又不干了,嫌收费贵了,NND,这也太难伺候了吧?!

通宝推:年青是福,二锅头上品风度,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河