主题：【原创】浅谈善恶的起源 -- 今昔

您讲到的这种善恶之分，说深了是哲学和伦理学的根基问题，说浅了就只能作为道德说教，很难说服人。

所谓辩论，最终都要落实到某些基本概念的辨析上，但凡是有点聪明的人都不会同意在一个地基上吵架，因为那地基是谁打的，谁的优势就太明显了，这方法我相信您也能理解。

对于这种善恶讨论，我个人是不太感冒的。很重要的原因就是其中环境因素的变化从逻辑上很容易出现自相矛盾的时候，尤其是以历史的观点来看。还有就是环境因素是不可比较和不可预知的。举个简单的例子，原始社会的血婚，在现代社会看来乱伦是相当违背伦理的，但是在人群居住得非常遥远，彼此不能联系的情况下这恰恰又是维持种群繁衍的必要手段，虽然牺牲很大，但是给予了当时的人延续后代的机会，是当时道德里最大的善。就是这样一个现象。在这种情况下评价血婚这种行为的道德水准，是不是就会陷入善恶概念的繁琐演变的烟海之中？这只是一个粗浅的例子，相应的变化还有很多，尤其在这样的辩论中会大量引用史例，引用例子而不能给出相应的环境对比和期间的逻辑关系将会很显著的削弱自己论断的可信度。

我相信在发每一个断言之前都问一个为什么，当确信自己能够解答的时候才讲出来会是一个更加严肃的态度。

也许我说得太一本正经，对您在论坛发文章的态度有所苛求，这点上实在抱歉。其实谈谈风月也满好。