主题:【原创】我用实例来对证2013年诺贝尔经济学奖的价格理论 -- JACK船长
不好意思,贴图显示不出来,西河的图床没了,偶也找不到合适的上传地址,看这里吧
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d5663d60102e8gm.html
===============================================
2013年的诺贝尔经济学奖颁发给了美国的3位学者:尤金·法玛、拉尔斯·汉森以及美国经济学家罗伯特·席勒,以表彰他们在资产价格方面的研究。
但有趣的是,法玛和席勒的研究分别引导出两个极端的论点,一个认为市场是有效的,一个认为市场是无效的。诺奖委员会对此并不持立场,而把这个殊荣同时颁发给了他们。实际上,直到现在经济学界并没有一种理论能够很好地诠释资产价格的成因。诺奖委员会不得已用对资产价格短期预测的不可能和长期预测的可能性的对立调和来解释。
我们猜测之所以这样颁奖的理由是,诺奖委员会认识到诺奖所具有的世界性影响力,他们或许正在尝试从对一种已经改变世界的理论和行为的追认转向提起一种课题引起世人的足够重视,从而进一步地改变世界。这种转变也可以说是人类认知进步的一种体现。
那么市场到底是有效还是无效?偶以前写过很多美股道指长期预测判断的案例,有兴趣的同学自己去找来看吧。这里举个短期的案例,短到对一天交易时间内4个半小时的市场预测。
看下图,这个图是2013年10月17日的股指期货1310合约全天走势图:
从上图可以看到,行情走势的上下画了一个区间框,上下标了2个数字,上面是2436.4点,下面是2410.4点。这2个数字就是对第二天行情常规波动空间的预测数据。这个预测是什么时间算出来的?如果有空的话,当天收盘15:15以后就可以算出第二天的数据,距离第二天开盘提前18小时。但偶一般是晚上12点以前算好给第二天使用,这样也提前至少9小时。
提前9小时是什么概念?中国A股闭市了,第二天走势是否还要受世界其他股市或消息的影响或刺激?15点以后,港股还没关门,然后英国股市开盘了,晚上美股开盘了。。。最要命的是,当天所有财经和新闻媒体都在关注所谓“美国财政悬崖”,各种评论、分析、观点一箩筐.....,之后美股开盘后的行情更有意思,当天道指暴涨195点。
这么复杂的情况,提前9-18小时预测第二天的价格不是瞎掰吗?短期价格应该不可测才对?可能有人会说:“第二天早上开盘前看A股,看到美股高开,估计很多人也能猜测第二天的A股开盘后,可能也要高开了”。但是,假如高开,指数高开后怎么走?高开后能上升多少指数点?如果这些猜不出来,何况提前至少9小时呢?
这可是诺奖得主认为的价格短期波动不可预测!
好在偶在自己做的软件上增加了复盘回放功能,可以回放前面任何一天的预测数据和当天走势。而事实就是,我们的短期预测数据,不管世界发生了什么,对当前的操作都是比较准确和有效的。我们可以一次次重复类似的预测案例,能重复的东西,就不是靠猜测,你懂的。
我们的观点是:短期价格波动在一定程度上是可以预测的。就像诺奖得主认为长期价格波动可以预测一样。
下面6张图按时间进度排列,可以看到开盘我们就在软件上标出了当天的高点和低点。哪里买,哪里卖,不用偶多说了吧?!
注:偶做的股指期货软件和股票软件已经上线,股票软件还是免费的,有兴趣的可以去下载。不管是想获得超额收益,或财务自由,它能帮你不少。
- 相关回复 上下关系5
🙂【原创】我用实例来对证2013年诺贝尔经济学奖的价格理论
🙂好像江湖郎中。。。 吞稻 字0 2013-10-25 15:27:15
🙂赚了不少 众生相 字99 2013-10-20 04:18:56
🙂船长直接挑战诺贝尔奖,精神可嘉献花一朵 川普 字403 2013-10-18 23:23:32
🙂这是授人以渔了 我爱我家fh 字13 2013-10-18 22:24:46