五千年(敝帚自珍)

主题:有人说下最近香港的事吗? -- 谢家堂前

共:💬615 🌺6299 🌵120
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的回复没有回应我的问题

也没有新的信息,除了多了一个错误:11年不是特枯来水年,所以东莞11年的东江引水指标是20.95亿立米,而不是特枯水年的19.44亿。11年东莞东江引水20.77亿立米,没有超出20.95亿的指标。而东莞从东江引水的20.77亿,只有2.32亿是从东深供水引水的,其余的是东莞从自己的东江提水口引水的。

我前面说过,没有资料说明东深供水24.23亿立米的指标是如何分配的,你给的数据也没有来源。不过就以你的数据计算,东莞从东深供水的引水指标应该是

24.23-11-8.73 = 4.5亿立米,

而东莞11年从东深引水2.32亿立米,还剩4.5-2.32=2.18亿立米;而11年东深供水有24.23-21.63=2.6亿立米是给香港保底预留的,没有使用,所以香港还剩指标11-8.18-2.6=0.22亿立米。

所以即使要把这东深供水指标当成一种恩惠,在深圳从东深供水超额引水的11.13-8.73 = 2.4亿立米中,有90%(2.18亿)是东莞的指标,10%(0.22亿)是香港的指标。何况深圳用的是自己的配额,它没有占用香港的配额,只是利用了东深供水闲置的供水能力。

至于你提到的报道,我只能说,比较一篇采访和深圳水务局的官方统计数据,我更相信统计数据。写文章的不是戴专家,而是记者和编辑。

计算如此复杂,我估计已经没有多少人有耐心看了。一路跟随转进至此,歪楼严重,总结一下我的观点(有的是事实):

1.东江流域水资源紧张,如果只考虑经济因素,不存在内地上杆子求着卖水给香港的问题;

2.香港供水是有超国民待遇的,表现在特大枯水年给香港预留的11亿立米保底供水指标已经超出了香港每年全部的用水量(一般是9亿多立米),其中2.8亿立米是香港不用付钱也会给香港预留的,其它内地城市都没有这样的待遇;

3.平常年份,香港供水的上限是8.2亿立方米(实际购水),弹性供水;

4.价格:06年-12年,在年供水量基本不变的情况下,深圳东莞购水的价格涨了69%,香港涨了41.8%,而且内地对供水工程的投入也远非香港可比;

5.深圳引东江水一直就没有超出广东分配给深圳的配额,所以深圳用的就是自己的水,谈不上占用了香港的配额,顶多是多利用了一点东深工程闲置的物流能力,没有资料证明这闲置的物流能力是香港专用的;

6.香港水务署11年主动提出减少用水,是对大陆的一种善意,值得欣赏,而粤府婉拒,并商定如旱情继续发展则减少香港日供水,是合情合理的,不存在强卖的情况。

下面围观如果没有新的信息,我就不打算再回复了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河