主题:【原创】人民史观和英雄史观 -- 方天化几
人民和英雄的定义不是非黑即白非此即彼的,人民和英雄的定义也不体现人民就比英雄的数量多,人民和英雄的定义也不是绝对的,而是相对的,相对你的价值观或历史观。
可以说人类传统的史观都是英雄史观,因为人类毕竟是从少数人统治多数人过来的。
在英雄史观也就是传统史观看来,英雄是上层,是统治者,比如说中国古代有民为水和皇权为舟的比喻,历史就是王侯将相史,英雄是五虎上将等等。
比如说《史记》有本纪、世家和列传等等,我的主帖里举了常揩身用的就是英雄史观的例子,最明显的就是抗日战争结束后国军的奖章都是发给军官的,比如说抗日英雄张零甫等等。
其实呢,中国文明的历史观还不完全是英雄史观,中国古人,好象是孟子吧,都知道君为轻。
《史记》里也有陈涉吴广,后来的历史也有记载反贼的,他们算是人民还是英雄,也是相对你的价值观或历史观的。
在人民史观看来,英雄是人民,只不过英雄有代表人物,英雄是黄继光是董存瑞,英雄又不是黄继光不是董存瑞,黄继光和董存瑞只是千千万万英雄的代表而已。
比如说我的主帖里举了解放军的例子,我说解放军最明显,英雄称号差不多都给士兵,当官的恐怕得牺牲了才能是英雄。
说解放军的十大帅十大将等等等等当官的是英雄的人很多,但是那是人类传统的史观,是英雄史观的看法。
在人民史观看来,解放军的十大帅十大将等等等等当官的跟黄继光和董存瑞一样,他们是英雄又不是英雄,说解放军的十大帅十大将等等等等当官的是英雄,说的是他们是千千万万英雄的代表而已,说解放军的十大帅十大将等等等等当官的又不是英雄,说的是解放军还真是没给他们英雄的称号,而解放军还真是给了黄继光和董存瑞英雄的称号。
- 相关回复 上下关系6
压缩 2 层
🙂啧,你还是真的不懂!你越说越证明你不懂 方天化几 字1248 2013-11-13 13:45:02
🙂我的框架没有人民和英雄两个概念,只有人民英雄一个概念。 天涯睡客 字103 2013-11-13 22:17:53
🙂我的文章你没看懂。你的框架也改变不了英雄史观是存在的。 方天化几 字57 2013-11-14 04:54:47
🙂关于人民和英雄的定义
🙂del 方天化几 字3 2013-11-13 11:53:14
🙂del 方天化几 字3 2013-11-13 11:52:27