主题:【原创】人民史观和英雄史观 -- 方天化几
说岳飞就应该知道他的《满江红》,对吧?
因此,可以说“靖康耻,犹未雪”是岳飞本人抗金的目的,对吧?
请看我的主贴里的这两段:
关于这一点,我跟连续杀人网友有一个讨论,请看连续杀人网友的《您这例子举得…… 》和我回他的《您这例子举得…… 》
链接我就不重弄了,请用我的主贴里的链接。
我说的是“中级军官”,有木有?
你睁开眼看见木有?
我还用了“恐怕”,有木有?
岳飞的军队里的人关心靖康耻的问题就没有历史记载,因为历史都是英雄史观的,整个文化和价值观只关心帝王将相想什么,不关心士兵想什么,也不关心中级军官想什么,根据对等原则,你不关心我想什么,我就不关心你想什么,所以,我说的“恐怕”还是客气了,我完全可以说肯定,当然了,岳飞的军队里的士兵和中级军官应该听说过“靖康耻”,但是,他们打仗的目的恐怕就不是雪什么“靖康耻”了。
说岳飞的军队里的士兵打仗的目的是雪什么“靖康耻”也同样需要依据,可惜历史不关心士兵想什么,因此,没有这方面的依据。
同样的,我也可以说当年中国共产党的目的是实现共产主义,中国人民解放军恐怕就没有“上下同欲”,都别说士兵了,中级军官恐怕都没人关心“共产主义”。
当然了,中国人民解放军有“上下同欲”,士兵和中级军官关心“共产主义”的依据还是有很多的。
- 相关回复 上下关系8
🙂国民革命 1 呆头呆脑 字428 2013-11-16 07:35:54
🙂你说的都对!只是还有细节 1 方天化几 字521 2013-11-16 08:03:56
🙂岳飞的军队里没人关心靖康耻有依据吗? 菜刀也是刀 字515 2013-11-14 01:40:56
🙂你说我说岳飞的军队里没人关心靖康耻有依据吗?
🙂当年金人来中原和日本入侵一样,中下级大都来自中原 tesst 字106 2013-11-15 19:37:46
🙂愿意与否还有个度的问题,比如国民党也愿意为三民主义做贡献 1 方天化几 字179 2013-11-15 19:45:29
🙂对普通士兵,军官,关键是利益,理想不太起作用 tesst 字340 2013-11-15 20:18:30
🙂同意“对普通士兵,军官,关键是利益,理想不太起作用” 1 方天化几 字604 2013-11-15 21:04:37