主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经
共:💬460 🌺4191 🌵27
有意识形态纷争缓和等原因,也有我上面给出的链接说的“技术复杂度提高”等原因,这也是为什么现在很难再出理工科大师的原因之一。这个在物理学领域表现得可能最突出。
我觉得唯一的例外也许会出现在生物领域。呵呵,我不是学这个的,我孩子学这个,但只是本科,现在刚考上医学院,将来也不会继续搞生物研究了,也许我从孩子那里得到的信息是偏颇的,但也试着说一下。
从我现在得到的有限的信息和知识来看,美国的生物研究似乎有很大的问题,比如说科技论文一般不能发表失败经历,即对不正确道路的否定性研究。这就会浪费很多科研资源。更重要的是,美国生物研究更侧重的是一个点一个点的研究,而不是面的研究,更不是体的研究。我觉得这个和英语思维有关。
我觉得现在生物研究应该搞暴力破解,即大军团资金密集型研究,一个面一个面的扫过去,也许就会出现革命性的结果了。
通宝推:老黑熊,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我觉得这不是技术的停滞,而是需求的停滞 6 追猪的风 字327 2013-11-18 01:21:02
🙂关键错误出在把“现代化生活限制在这个10亿人的生态圈中” 13 wage 字176 2013-11-15 22:15:06
🙂韩国90年代修的高铁就瞄准300公里啦 9 北纬42度 字506 2013-11-14 13:01:17
🙂技术停滞发生在很多领域
🙂您这个想法很难实现 6 冷炎3 字876 2013-11-20 08:00:02
🙂粗略看了一下你写的罗马困局,第二个打不开 天天向上A 字384 2013-11-20 12:39:25