五千年(敝帚自珍)

主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经

共:💬460 🌺4191 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我反对这门亲事!

借个大话西游的台词,娱乐一下哈。

我不同意政委山寨运动的提法。

我理解,政委说的山寨应该是指“这种技术,掌握它的内核肯定是有好处的......要掌握这些技术,它本来就在那,你去创新,反而是走错了路,应该坚定信念山寨之。”

这里用的山寨这个提法,严重地损害了广大科研人员的工作热情和积极性,严重贬低了他们付出的辛勤劳动...(以下省略帽子XX顶)。

我们自己经常讲,美帝最大的贡献,是为我们指明了前进的方向,这就是政委所说的所谓“这些技术,它本来就在那”。但方向总归是方向,就象是面前10000扇门,打开了正确的门才能找到宝藏,没有美帝的成功,我们得一扇一扇地开,代价老大了。现在美帝用成功告诉我们了,9527号门后面有宝藏。但问题是,这门上有锁,人家美帝可没告诉你他是怎么开的。人家美帝水平高,推断出了开门的钥匙开了门,咱水平低,最后是找了块板砖砸开锁开了门,你说咱投机取巧也就罢了,说俺们山寨,也太小看咱这把子力气了,咱和美帝开锁的方法不同,不是自主创新是啥?不要想着自主创新就是从来没有过的东西,于敏构型是自主创新不,人家美帝都有过构型了。

我们要努力地、全面地去掌握各种技术的内核,这是场大运动,到目前为止,我们还有相当数量的内核没有掌握,需要继续努力,但这个努力过程,不仅仅是山寨(我们也不能忘记隐蔽战线同志门的功绩)。

自主创新的提法,我的理解,一是相对引进消化吸收再创新,这么多年大量的引进,消化吸收的成效怎么样?是不是还大量地给别人交专利费?二是相对试验发展,研究的三个层面,基础研究、应用基础研究和试验发展,我们这些成绩主要在试验发展上,资源也主要投在试验发展上,基础理论是不是成了大量重要工程技术的瓶颈?三是着眼未来,10年前放这片子估计嘘声一片,10年后我们整体的技术水平什么样子,我想不出来,如果说现在看得见的技术内核我们掌握了1/10,10年后掌握2-3/10是可能的,并且进步的加速度会相当大(教育和科技人员基数在这儿摆着的),那个时候再去改变是不是晚了点?

给政委讲道理,有点不自量力哈,轻拍、轻拍

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河