主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经
共:💬460 🌺4191 🌵27
我记得生物概念在很早以前就出现了,早到我考大学的时候(80年代中期)。高考前我被推荐到某大学的生物专业,我父母坚决反对。反对理由倒不是由于有前瞻,看到现在生物研究的窘境,而是因为当年长辈的观点就是学生物的只能当老师。
虽然没能学生物,我在外围也有一搭没一搭地关心着这个行业的发展,惊讶于它埋人的速度和力量,直到我的孩子不听我的劝,也学了生物。
你写的那2篇很长,等下仔细看看。从你上面这个回复看,你是赞同资金人力密集搞暴力破解,那为什么这条路其它国家不采用?为什么中国也抛弃了这个方法呢?技术权威的阻碍作用是唯一的因素吗?
生物研究是英雄冢,埋了太多英雄了。从我这个外行来看,生物研究似乎很没有章法,一直用点射而不是从几个面来扫射或者从体的方向推进来研究,是很难找到章法的。也就是说,这个领域的研究不太像理科研究,研究方法看上去非常没有逻辑。
看来,批判反对权威是很有必要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂粗略看了一下你写的罗马困局,第二个打不开 天天向上A 字384 2013-11-20 12:39:25
🙂没想到现在生物研究还是这么压抑
🙂技术复杂性的限制还是属于客观限制 13 曾自洲 字657 2013-11-15 03:52:23
🙂中国历史上不也是这样才衰落的吗? 什么都逃不出人性。 履虎 字0 2013-11-17 21:07:57
🙂你对技术是否停滞的理解很明显是错误的 9 天天向上A 字282 2013-11-13 17:22:25
🙂你不觉得你说的自相矛盾嘛 1 北纬42度 字68 2013-11-13 18:09:29