五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】永不褪色的抗美援朝战争 -- 行在所

共:💬165 🌺1242 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不说您胖您就喘而且边喘边食言,说您你不懂中文你就显没逻辑

你也没记性!

我说的是“因素”,“美军过38线还有中国刺激的因素”,希望你能记得,不然就回去查。

中国告诉美军说别过38线,过来就打你,这明摆着有刺激性,这一点你也同意,对吧?

只不过你说这是“感情因素”,对吧?

我也承认这是“感情因素”,因为这是明摆着的嘛,对吧?

你以为国际政治问题跟感情因素无关,你说的是“这种国际政治问题,您还在谈感情因素,实在是三纸无驴”,对吧?

我以为国际政治问题跟感情因素有关,我说的是“感情因素可以被利用作为借口”。

我后来也没说“中国刺激美国”是借口!

你概念混乱,我说的是“感情因素可以被利用作为借口”,至于是不是“借口”,我不知道,甚至是否被利用了,我都不知道,你得去问卖克阿色或美国政府。

既然你愿意用“原因”,用“原因”也可以。

这里说的是朝鲜战争和抗美援朝,对吧?

朝鲜战争的原因和抗美援朝的原因都被讨论了几十年了,事实是我说的这个“因素”是一个还有之后的“因素”,对吧?

我说了个“美军过38线还有中国刺激的因素”,我自以为以前没人说过这个“因素”,你也是在我的帖子里第一次看到的,对吧?

不仅我不是专业搞历史的,而且这里还是用马甲发言的虚拟空间,你非要把我说的这个“因素”上升成引起朝鲜战争的“原因”我也没办法。

就算“还有”是并列逻辑连词,就算表示还有之后与还有之前是并列关系,你真相信我说的这个还有“因素”与还有之前的“原因”是并列关系吗?

这里是一个业余爱好者用马甲发言的虚拟空间的环境和语境,不是专业学术会议,你真相信我说的这个还有“因素”与还有之前的“原因”是并列关系吗?

别骗你自己啦,没用。

再说啦,我也花了一些口舌说了一些理由解释我的意思,我也不在这里重复了,你只拿“美军过38线还有中国刺激的因素”几个字说事,你如果不能反驳我的理由就等于你啥也没说。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河