主题:有人说下最近香港的事吗? -- 谢家堂前
本来蛮赞同的,如果我不是有几个乡下的远亲而凑巧了解一点农村医疗的实际情况,我一定会支持你这方法在全国实行!
本来医疗福利就是讲一个力度和广度,一个是谁付费多一点,谁受益多一点的问题!
而中国在福利制度的建设上,长期是用中低收入者的赋税负担来支持中高收益者的福利开支!
中国在扣除医疗福利保障之前,是体制内官员多于一般工作人员,城市居民多于农村居民!发达地区多于不发达地区!
那么福利的实质应该是损有余补不足,从高收入者手中征收费用,支持低收入阶层的福利开支!
中国04之前漫长的时期都是,在计算福利收入之前,名义收入就是官员高于普通人,城市居民高于农村居民,
结果在福利建设的时候,拿到最大头福利的还是这些本身就属于相对高收入阶层的人!
医疗,教育,住房,养老这些主要的福利项目都是长期的负福利化运行!
劫贫济富!这是中国医疗制度长期以来的弊病,除啦毛时代依靠他个人的威望压制过卫生部,现在大头又重新倾斜向大干部大城市,当然现在农村也有大病医保啦比过去好的多,但医疗资源的分配不公问题还是非常严重,很多医生护士忙死累死得不到应有的物质和精神补偿,这点上我很BSTG
- 相关回复 上下关系8
🙂作死的香港 69 喝点红茶上会网 字4866 2013-10-05 18:32:49
🙂写的真不错, 港灿不破不立, 有始无终 字25 2013-12-04 17:27:51
🙂作为深圳人,大部分认同 2 雨从海上来 字659 2013-11-27 00:23:43
🙂另外你所说的花钱买医疗我做为一个城市小资其实
🙂香港的医疗制度来自英联邦 8 喝点红茶上会网 字6109 2013-11-28 19:12:02
🙂“作死”这个词用得真好 qq97 字0 2013-11-25 04:52:00
🙂“李家的城”的问题不止是李嘉诚一个人的事 23 machunran 字4496 2013-11-21 01:11:29
🙂李嘉诚代表的是英资,不是中资,也不是华资。 1 nanimarcus 字0 2013-12-05 00:19:48