主题:主席,造就了一个新的中华民族 -- 独立寒秋HK
共产主义为啥没有救苏联?没有救其他社会主义国家?中国成功的根本是中国有毛泽东,特别是建国以后的作为,尽管也付出很大的代价,却是改变中国命运的关键。
毛势邓承,是中国成功的根本,但邓的出现,很大程度上也是毛造成的。
精英误国,也是没有办法的事,因为中国缺少自治的经济基础,社会的上层主要的精力都用在内部的稳定,没有精力对外侵略掠夺,西方的成功很大程度上是建立在自治基础上的,分裂的自治,成本也是很高的,一旦形成制衡的统一,内部稳定的成本就很低,可以集中精力对外侵略掠夺。
性格决定个人的命运,社会结构决定国家的命运,将矛头对准寄生的精英集团,是为了遏制贪腐寄生,也是为了下层的团结。
没有自治,缺少制衡,国家的稳定和发展也是有其他方法的,这就是毛在建国的作为,统一的多元化,先统一,也就是公有制和中央集权,然后在统一的基础上搞多元化实践,只要统一和多元化能够形成相互循环的整体,社会就会永远发展下去。
西方的发展,其根本是资本,也就是以客体为核心,主要是私有制,和社会习惯,形成自我完善自我发展的循环,而毛的实践,则是人本主义,也就是以主体为核心,强调主体的能动性和主动性,通过对人的改造,来改造世界,但江山易改,本性难易,因此必须要用到恐惧的手段,这便是抓革命,促生产的关键,也是中国所谓精英痛恨的主要原因,而下层的民众,只要给他们温饱,与他们同甘共苦,下层的民众就不会有怨言,大多数人反而十分感谢。
建立社会主义国家,毛并不是唯一的,苏联曾经的客体成就更高,但改变了国家命运的,人类历史上只有毛。
共产主义,只是手段,只是途径,关键是人民过上幸福的生活。
幸福的家庭是相似的,不行的家庭却各有各的不幸,健全的社会也是相似的,人类文明的发展是殊途同归的。
健全的社会,就是统一的多元,与多元的统一,既是组织,又是机制。
马克思的共产主义,过于强调大一统,强调组织,却忽略了多元化,忽略了机制,这是苏联一元经济政治体制,最终崩溃的根本原因。
马克思的这种认识,是基于西方的政治经济缺点而来的,经济危机,不断的战争,主要的原因就是缺少统一,但资本主义逐渐解决这些问题,这便是现代马克思主义没落的原因,但马克思以科学为社会研究的根本,强调统一,还是有着重要意义的,这是通往健全社会的另一条路,在这条路上,毛泽东走的最远,中国走的最好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂“精英”眼中的国家 7 阿四 字374 2013-12-02 07:52:43
🙂寄生的精英,是所有发展中国家的通病 7 hullo 字648 2013-12-02 08:18:51
🙂谁救了中国~~ 2 阿四 字274 2013-12-02 20:54:00
🙂是毛泽东救了中国
🙂共产主义为啥没有救苏联?因为没有继续革命 1 方天化几 字756 2013-12-04 10:01:28
🙂建议老兄专门就老毛开个主贴 飒勒青 字53 2013-12-03 02:42:11