五千年(敝帚自珍)

主题:0、医理概念商榷 -- 李俚

共:💬98 🌺280 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要达到您所提及的修订框架的目标

大概要做两件事:

1、人体生理病理与中医医理的融合

2、病理与中医药理学的融合

生理病理上,需要把中医里出现的症状,都用西医生理来解释,这点目前已经做的比较多了。其次要把症状类似于西医数据的定性和定量化,这一步远没有达到,在我自以为可见的未来,也未必能做到,因为数据量太大,关联性不好做。但局部上已经在做,生物学和西医所做的事,其实都属于这一类,每一个新发现也许是非常伟大的发现,从中医的角度来看,不过是一类数据之间关联的建立。

2、药理学方面,那就差的更远了。有效成分的分析,有些是痕量分析,做起来非常难。同样,也存在数据的关联性分析。

在上述两个目标达到之前,想撇弃中医现有医理,这是痴人说梦。废医存药,从某个角度来说有一定道理,但可惜的是中医的医理本身就是药理的抽象。那么我们现在要治病怎么办?总不能等到上述目标达到之后再去用中医治病吧。立足于现在,展望未来,是比较现实的逻辑和选择。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河