主题：东海防空识别区的心理分析 -- 陈经

美国佬在韩日台沿着中国领海外部画起了连续的识别区几十年，我们如果仅仅是依样画葫芦，会引起争议吗？以正常人的思维都只能承认我们这么做是符合美帝创造的“国际惯例”的。

是因为部分区域重合或者重合区域过大吗？不完全是。部分重合其实也只是小意思，本来就不是领空，一块公地大家都来围观呗。

但为什么引起这么大争议？都是无事生非吗？

主要原因在于我们的识别区包含了钓鱼岛的领空！日本自认那是它的领土，它认为你的识别区划到了它的领空上，是严重侵犯它的主权权利！老美虽然号称在主权问题上不持立场但承认日本对钓鱼岛的行政管辖权，那么也必然承认日本对钓鱼岛领空的管辖权。想想要是别人不仅识别到你家院子门口而且“识别”到你家卧室里，谁受得了？所以它们各自基于自己的立场大吵大闹。

可日本为什么只跳脚大骂识别区而不挑明原因呢？那还是它自作自受，不肯承认钓鱼岛主权存在争议，以为不承认就不存在。美国佬看到既然日本自己不挑明，当然不会出比它更大的力气了，所以也只含含糊糊的说什么“这是改变现状的行为”--识别区不是领空，有什么“现状”可改变呢？钓鱼岛的现状尔！

我们当然更乐得装糊涂只谈识别区的话题----炒热这个，全世界就都知道中国识别区包含钓鱼岛领空范围了，那当然不会是别人家的地儿！即使有人注意到日本识别区也包括这儿，那必然得出"这儿有争议"的结论--这也是我们的底线，不吃亏。所以我们也只批驳它们只许州官放火不许百姓点灯的霸道言论，不提这个划线的要害--偏偏那帮家伙只会喊要我们“撤销”防空识别区，吐出去的唾沫让人舔回来，这不伤人自尊嘛!

所以在这当口搞出这么一档子事，一方面固然如同政委所言是在自我扩权，另一方面更是在给钓鱼岛争端加火，还因日本的僵硬立场给它吃个哑巴亏。一石二鸟，上不封顶下保底，何乐而不为？