五千年(敝帚自珍)

主题:国债负利率的日本,越借钱政府赚得越多,当然不怕花钱 -- forger

共:💬86 🌺272 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花了上面一帖,这贴不同意

第一个不同意的是国企问题。说国企没有竞争力,主要论点是,企业不是老板自己所有,所以经营不上心,一心争权夺利。但是实际上,很多知名的跨国企业也都不是老板自己经营,也都是经理人经营。公司大了以后,很难实现经营者和所有者的统一。更有甚者,所有者也很难找出绝对控股方,比如宝洁和IBM,它们的股权非常分散,很难形成所有者对经营者的控制,往往变成职业经理人对企业完全掌控。

这种模式实际上和我们国企非常类似,国企也是经理人控制。

那么我们是如何搞好国企呢?学习西方大企业的管理方式,让他们上市,通过财务制度的规范,强化利润考核,而放弃其他政治性的任务,使我们国企走出了管理的泥潭。

以网通为例,上市前企业内部成立很多三产公司,把大量国有资产转移到三产公司,然后内部人在三产公司分红。上市后,财务制度严格了,这个玩法立刻就被封杀了。

当然,玩法还很多,但是随着制度不断规范,慢慢国企就管理日益规范。从我打交道的经验来看,很多国企比起跨国外企的管理规范多了。很多跨国外企的贪污腐败程度也很高的。

“中国出口经济十分繁荣,但这主要是外资造成的,顺差主要来自加工贸易,自主贸易一直是逆差。你的意思是中国的很多工业生产,大约一半都用来出口,但这不过是外资主导的来料加工而已,比如手机产业,一大半都出口了,但中国既没主导权,也真没赚上几个钱。”

这个说法绝对是大错特错了,来料加工占中国贸易的份额已经是逐年下降。另外一点是,所谓来料加工产生的贸易顺差应该减去了进口的器件,以中国贸易顺差额度来看,“真没赚上几个钱”这怎么算呢?

顺便补充一下,日本的海外产业也处于萎缩状态,电子行业全线崩溃呀,也就汽车行业和某些材料行业还牛以外,其它处于败退状态。跨国企业虽然是跨国,但是失去了国内的“根”,在其他国家可能一时还行,但是被其他国家的保护政策一打击,就很难生存了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河