主题：基因中的人类史:汉藏语族群的分裂 -- CaoMeng

人家的研究成果可以选择性公布，对自己目的有利的就大肆宣传，不利的就放一边不提。通过修改对分类的定义，就算是同样的数字，也可以达到完全不同的宣传效果。

比如讲：美国佛罗里达州死于肺癌的人数是全美国最高的。

从这个研究数据，你能得出什么结论？是不是佛罗里达州的气候和空气状况非常不好，使得佛罗里达州很多人死于肺癌啊？

可现实完全是另外一种情况，甚至可以说恰恰相反。

从这个例子可以看出，真实的数字，也是可以说谎的。更何况，那些基因研究的数字，并没有人能证实它们的真实性。

而楼主的帖子，除了提供基因研究的数字之外，还加入了太多个人的分析和推测，这些推测的内容和也许是真实的数字混在一起，很容易让人误以为他推测的那些内容，也是基因研究的成果。

大家看帖子的时候，需要时刻提醒自己，哪些内容是别人的研究成果，哪些是楼主自己的猜测。