主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
那么我们这个社会将缺乏最基本的言论自由。
批评权是公民的最基本的言论权，如果这个权利都没有，言论自由就只剩下称赞的自由，你觉得这个自由如何呢？
最高法也必须在宪法范围内活动，最高法院也不是一点错也不会犯的，因此即便是对最高法的言行，也是可以从宪法的角度进行批驳的。
而我在这里谈及言论自由，实际上就是从宪法的言论自由的精神出发的。
只有一个没有主见的人，才会什么事都要问别人
- 相关回复 上下关系8
压缩 22 层
🙂去查查你以前说过的话吧，什么时候你可以说话算数了再来讨论 夕曦 字0 2013-12-16 20:58:50
🙂你要是认为我说话前后矛盾 思想的行者 字94 2013-12-16 21:17:59
🙂我的回答是：公民言论自由是有前提的，就是 1 夕曦 字252 2013-12-15 09:19:38
🙂如果说批评或负面评价就是一种不被允许的对他人的伤害的话
🙂“批评或负面评价”不是没有边界的，想怎么说就怎么说 夕曦 字746 2013-12-15 10:00:10
🙂我并不认为言论自由是漫无边际的 思想的行者 字52 2013-12-15 10:02:55
🙂如果你对诽谤构成要件理解与法律有差异，以法律为准 夕曦 字111 2013-12-15 12:24:33
🙂那你就给我捏造和篡改的更具体的解释 思想的行者 字1016 2013-12-15 18:22:51