五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

共:💬2243 🌺5851 🌵273
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有关宪法,你的问题涉及了三个概念:评论、解释、修改

这三个概念有明确的区分。

对宪法的评论,这是任何人都有权力进行的。

对宪法的解释,不是任何人都有的权力。中国宪法的规定宪法解释由全国人大常委会负责,具体范围有严格的限制:

依据宪法精神对宪法规范的内容、含义和界限所作的说明。宪法解释具有宪法效力。
宪法是国家的根本大法,以宪法为依据,由有立法权的国家机关依一般立法程序制定和颁发法律效力次于宪法,是普通法。我国的刑法、民法通则等均为普通法律。宪法属于母法,而普通法律属于子法。

从以上的关系看,宪法不用于判决具体的案件,而是通过子法来进行。那么宪法的解释也限于各种子法的内容、含义和界限是否与宪法符合或抵触。

对法律来说,立法、司法和释法三个独立的功能。中国的宪法解释和西方国家的法律体制有很大的不同,在美国宪法解释是最高法院的权力。除此以外,全国人大常委会还负责宪法修改。这样全国人大集宪法的立法(包括修宪)和释法于一身,这是有潜在的问题的。

对普通法律的解释和宪法解释也有不同,常常被混淆。法律解释的定义是:指一定的解释主体根据法定权限和程序,按照一定的标准和原则,对法律的含义以及法律所使用的概念、术语等进行进一步说明的活动。

从广义上讲每个具体案件的审理过程,都是一次普通法律的解释过程。这里“一定的解释主体”就是法庭,针对具体案件,根据法定权限和程序,按照一定的标准和原则,对相关的法律的含义以及法律所使用的概念、术语等具体应用。所以(普通)法律(对具体案件)解释,是法庭的权力,不是普通人的权力。法律解释的结果(判决结果)有法律效力,必须得到普通人的尊重。

对李某某案的判决结果,不同人有不同的看法,但判决结果必须得到尊重。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河