主题：亲身体验西西河怪异现象 -- hwd99

那可否说政治生活中的左右是个主观性的慨念，而不象经济生活中存在一个相对客观的标准，因为每个人都有自已的左右标准？

这对于政治人物来说就好理解一些，比如主席既纠左又反右，邓也既纠左又反右(自由化),看起来他们都是以自已作为标准来划分左右的。

但如此一来他们要么都成了中间派，感觉这又跟政治人物本身的左右属性相矛盾。要么就是只有相对左右而实际上仍旧缺少一个左右的客观标准，给人一种没有最左（右），只有更左（右）的感觉。

如果以当时的社会形态的本质作为标准来分左右的话，那除非社会形态永不发展，这个左右还是变化的，缺少一个政治人物本身左右属性的标准，而要说当前政治人物所走的都是中间路线，又明显不对。

如果以政治目标来看，都是分长期与短期的，无论资本阵营还是共产阵营，其自身的长期目标是趋同的，但阵营内部还是分左右派。这似乎确实反映了其实质是做法之争，但做法之争不是应该看做的事而不是看人么，也就是得先做事，再根据做的事来分左右。