五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园

确实是。楼主说的有些道理。

我个人的感觉,我以前也是比较看好小崔的。但是就这次的事情而言,对于小崔,我的感觉就四个字——“气急败坏”。虽然我不知道原因(也许是心理上的原因?毕竟有过抑郁症病史,而且未必痊愈,所以可能心理承受能力仍弱,导致一点就着。p.s.这么说是就事论事,没有恶意,并非讲“他有病”。)

其实我对方舟子没有什么概念,以前所有关于他的新闻,我都不怎么关心。这次因为小崔,我特意看了看两个人的发言。确实感觉小崔这次从美国回来以后的言论有些逻辑混乱,甚至前后矛盾了。所有这些破绽都被方舟子抓住,打得体无完肤的感觉。

其实,且不说以小崔的科学素养,对于转基因这种在世界范围内,科学家们都有争议的话题,即便是去美国实地调查,能否有什么实质的意义。就单说,小崔在回来地第一时间,在机场就“急不可耐”的发表结论这一点,我觉得,小崔已经不冷静了。

我个人认为,你去美国调查也好,发布结论也许不是最重要的。或者说,是不是应该发布一个完整的东西,从你调查的思路,调查的方法,等等,向大家展示全部的过程,最后得出某种结论。而崔的感觉是,我先说个结论,然后找几个例子证明,最后就是我是正确的。

即使是从文科的方向,这种调查也太业余了。就好像说,论文题目叫《经济发展伴随道德下滑》,找出经济发展的数据,再找几个类似老人摔倒讹人或无人敢扶的例子。充其量就是一般作业论文的水平,只是为了完成作业拿到学分,只不过他花了50万来做。

到目前,我还没有再网上或其他地方看到崔的纪录片。我想,如果崔冷静一点,有时间在网上和方打嘴仗,不如抓紧时间好好把自己的片子做好,如果真的有说服力的话,完全只要对公众说一句,“等我把片子做好,大家自己看。”比费心的去挖别人的墙脚要有力的多。即使崔说的所有方的负面消息都属实,如果本着就事论事的态度,那么这些“苟且”之事又值得拿出来说,脏自己的口么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河