五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不好意思,周末一般不上网,回复迟了

这个是一个数据堆砌,而不加分析的典范,就说三个很明显的破绽吧:

1. 给出的页面表明,用孟山都的种子,有较低的保险。这里有两个问题:

第一)原文提到的是“The pilot Biotech Yield Endorsement, available....",以我粗浅的英文知识,pilot是试点的意思,既然是试点,常理推测,孟山都对保费有补贴,否则政府的保险公司是活雷锋乎?以美国这样一个法制国家,居然没有人去告孟山都?有点不可思议。

第二)保险算不算农业补贴,也成问题,按照百度百科的定义,应该是不算的。

外链出处

美国

1996年起,美国新的农业法案实行,以农业补贴制度代替了粮食储备制度。政府不再通过粮食储备抛补去纠正粮食市场扭曲,而是简单地支付粮食加工商收购价和农民维持农场可持续的价格差。

1995~2002年间,美国提供了1140亿美元的农业补贴,年平均142.5亿美元。美国农业补贴条款的适用范围包括:玉米、高粱、大麦、燕麦、水稻、大豆、油料、棉花、奶类、花生、糖类、羊毛和马海毛、蜂蜜、苹果、干豆类等大约20种农作物;重点补贴对象是粮食、棉花、油籽和乳品生产。

这里面没有提到保险属于补贴,政府只是补贴差价。

2. 我不得不去那个这里外链出处看了一下,发现生物柴油的说法也很成问题,内容的第一页,Some Soybean Highlights 2012那一节,最后一点,说得很清楚,2012年生产了一百一十万加仑的生物柴油。

根据这个新闻外链出处来看,总共就是10亿加仑左右,料想不大可能全部由大豆来做,

所以,一个合理的推测是2012美国总共生产了1100百万加仑的生物柴油,其中一百一十万是用大豆生产的。

当然另一个合理的推测是内容的第一页打错字了。要验证一下其实很容易,上网查一下生物柴油的来源是啥就行了,不过,还是容我懒惰一次吧。

3.至于Shortening 和 Margarine,原文作者似乎不知道这两样东西也大多是植物油生产的,既然是植物油,也很有可能有相当部分是大豆油制造的。

总的来看,这篇文章的作者的英文水平似乎很一般,中文倒是不错,抓到了方舟子那个”70%“的错误,呵呵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河