主题：纪念毛泽东 -- ccceee

我的帖子引起争议不是一次两次了。被人骂和被人围攻也不是一次两次了。所以现在正式的帖子这里已经不再发。这里贴的段落也多半是其他地方回复的摘录涉及的又是多年前引起争论的帖子。有人不明白很正常。在今天中国要想心平气和的讨论利益博弈乃至从利益博弈中回头看历史的得失要想避免冲突与争端几乎是不可能的。我曾经在其他地方讨论过这些年我把知道的政策讨论信息同步在网络上引起的争论与分歧同步在西西河。比如05年开始反思文革，09年开始从经济体制改革讨论上升到政治体制改革。其中我经历的关键时间点我都在其他地方一一罗列并和西西河当年的争论为案例。既然去年的政治博弈决定了今后相当长的时间内群众路线不能引入中国的政治博弈。所以，文革的有关话题不仅你我这一代甚至今后好几代人都还会争论争吵后在实践里总结经验教训。美国的南北战争乃至法国大革命今天在世界各国的历史评价都时有反复何况是开启一种全新政治博弈范式的文革。有不同意见也算是好事。当年我愿意把小圈子的讨论同步在网络上也是因为小圈子的讨论开始同质化后陷入思维死角需要在陌生环境里找自己的死角。我关心的问题对于多数人来说比较远也比较陌生。这不是多数不理解不了解这些他们感到陌生的事物基于他们本能反应的错。比如去年三月我得知有关部门试图尝试推一下比特币的炒作。当时在其他地方有关讨论不以为然的还是多数。这和2012年底我在西西河试图表达中美垄断资本都把3D打印当做新技术博弈的突破方向之一的时候一样不被理解是差不多的。这些也可以反应出当年主席尝试的新范式为什么最终会被他信赖的人民所抛弃类似。人在适应新东西的时候需要辅助以各种能被其接受的匹配条件才能和这些他们日常生活范畴之外的新事物保持同步。这也是我现在比较看中大数据的一个原因。因为即使新事物一时不被理解与了解，但是新事物在信传导的时间差异上在信息技术中能比过去大大压缩。那么多数人接受有利于他们的新技术新方法及其应用推广会比过去时间上短的多也有效率的多。而关于这些结合政策历史传承还有新技术革命调整的社会组织关系自己这样变革时代作为个体与时代如何同步。我都在尝试写在一个叫务务虚的系列中计划是五部分第三部分因为肯资料还有与朋友讨论的关系还在停笔阶段。这篇文字恐怕是我最后把我所知道的政策与资本变化的信息同步在网络上了。因为初衷已经不再。后面的时代沧桑巨变。做好当下，而争论的话题慢慢来吧。新文字写在其他地方，有兴趣的话百度一下即可。里面的讨论还是有不少真知灼见的。