主题：【原创】党史几则 -- 语迟

是按学历界定吗？那爱因思坦和爱迪生算知识分子吗？他们要自甘做手脚哪来的相对论和无数的发明创造？是学历越高就越是高级知识分子，就越该当头脑吗？那么大学上面还有硕士，硕士上面还有博士，博士上面还有博士后，博士后上面还有教授，教授上面还有院士，然后领导们纷纷造假搞博士头衔，搞教授头衔和搞院士头衔，最后全国人民都必须甘心听几个院士的领导和指挥，中国就成了另一种形式的独裁专制：高学历假权威专制。

是按能说会道界定吗？一个劳动者就不能表达观点吗？郭德纲晓古论今，算不算知识分子？北京的出租司机各个能说会道，算不算知识分子？

古代的中国人多数不认字，所以能认字写文章就算知识分子。后来到民国识字率提高，上过高小就算有知识。到新中国后大规模扫盲，人人都会认字写字，都能自己读书。现在是网络时代，谁都可以写文章供大家阅读，就不好界定谁是知识分子，谁不是知识分子了。龙眼认为只要大家上过中学，认识多数汉字，能读书写字，能表达文化观点，就算是文化知识分子。而只要在任何职业学校接受过职业培训，工作中经过锻炼有一技之长，就算是某一领域的技术知识分子。而这些条件多数能上网的国人都具备，所以知识分子作为特定阶层，就已经是陈旧的历史概念了，就应该退出历史的舞台了。

至于搞政治，在西方水暖工、演员、劳工代表也能选举和被选举，在毛时代农民、工人也能当国家领导，这和知识分子不知识分子，高不高学历没半毛钱关系，反而高分低能，高学历没本事的人比比皆是。在西方有一个专门的词汇形容这种人叫＂NERD＂就是除了读某种书什么都不会的白痴。