主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38
我怎么觉得你对挺转反转了解得不多?
反转的对于转基因实验其实没少挑刺,只不过挑的大多是实验之外的刺。动物喂养实验做了不少,应该说很充分了。但是反转的说法是,人跟动物不同,实验时间不够(至少要几代之类的)之类的。就是对转基因的实验要求,跟对其它育种方法的要求,完全不在同一个水平线上。这也就罢了,更麻烦的是这些要求还跟随着转基因实验的发展而不断追加,不管转基因实验做到哪个程度,反正都是“不充分”的。
问题就在于反转的要求挺转的拿出的是“安全”证据。想证明某种育种方法是“安全”的,那是做不到的,能做到的只是证明“无毒”,最多只能证明该种育种方法在哪些前提条件下“无害”。这点不管是转基因还是任何其它育种方法都一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂那辐射太空育种呢? njyd 字32 2014-01-10 01:28:08
🙂我不关注太空辐射育种,要分析其风险,需要更多的生物学 思想的行者 字251 2014-01-10 04:22:57
🙂需要更多的生物学你不反 njyd 字126 2014-01-16 11:13:52
🙂没用
🙂反转的怎么没有批评转基因实验了? 思想的行者 字240 2014-01-06 23:29:55
🙂按你的说法,应该有人做过“满4个月”的测试,并且 河兮兮 字224 2014-01-07 02:37:48
🙂塞拉利尼实验你不知道吗? 思想的行者 字395 2014-01-07 03:02:46
🙂就想问问 皮儿 字26 2014-01-07 04:36:53