主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38
我问的三个问题都是生物学的新发现，诸如分子伴侣导致的蛋白质正确或错误折叠，诸如RNA沉默，诸如RNA 对基因的可变剪切等等
这一切都是基因工程开始的时候还不确定的，然后面对这些新发现所导致的转基因在理论上的风险，没有什么人讨论过
昧国生物基础科学是很强，但是学者们不愿意讨论生物工程的事情，毕竟理论是理论，工程是工程。
另外有哪些转基因被长期食用？注意转基因毒素主要体现为蛋白毒素，而转基因大豆油这一类的尽管也有危害，但是危害确实更小很多。
不要以为转基因大豆油可以长期吃，就以为转基因蛋白也可以长期吃。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂大规模推广，监管一定不能滞后 1 qq97 字888 2014-01-09 01:47:31
🙂没错，问题在于要用实验来确定概率是吧？？ 思想的行者 字129 2014-01-08 23:52:26
🙂有理论与没理论的是有区别的 cgangcm 字258 2014-01-09 00:05:11
🙂转基因的问题就在于没有理论
🙂有时时间是检验真理的必要条件 1 qq97 字228 2013-12-31 21:03:44
🙂足够的实践确实是检验真理的必要条件 cgangcm 字111 2014-01-08 21:29:55
🙂从实验室到大规模推广是有一个中间过程的 qq97 字339 2014-01-08 22:20:17
🙂可口可乐要不要像药品一样监管? 1 cgangcm 字232 2014-01-08 23:39:09