主题:(ZT)底特律,Trayvon 和他们身后的黑人政治家 -- zzzzz491
从原理上讲,美国人持枪的目的是监督政府,是作为反对政府欺压人民的最后手段放到宪法里的。这个相当于美国政府在建立之初给自己加了一道紧箍咒。而毛泽东时代,民兵大规模发枪主要是在中国的北方,为了对付苏联可能的入侵。除了东北,民兵的枪主要是锁在仓库里的,跟你个人没有关系。而美国几百年来,不管它是穷也好,富也好,野蛮也好,文明也好,枪都是个人所有,有合法的持枪权。所以美国的枪是对内的,毛泽东时代枪是对外的,这个是根本不同。
邓小平要修飞机场,这个出自于毛选五卷。邓小平最后延缓修了,是因为第一道小孩,第二道妇女,第三层男的青壮年,用身体挡住的。最后还是修了,是“向他们好好说清楚,给他们做了安排”。整个这件事情和民兵的枪没有丝毫的关系。我不知道你举这个例子是什么意思。
另外,我觉得不是什么东西都可以拿毛泽东时代的东西去套,好像一套一个准。毛泽东的做法,出自于中国的文化,哲学,深深打上了中国历史的烙印,你可以往邓江胡习上套。但是你硬要往别的国家套,往美国的种族问题上套,根本得不出什么结论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂毛泽东时代我们有多少枪呢? 37 达雅 字259 2014-01-27 02:08:35
🙂多数是从上下基本一致,走向上下基本不一致和对立,然后从头 捣江湖 字2 2014-01-31 06:54:32
🙂不用把毛时代的民族政策捧的多高 3 衣笠山麓 字815 2014-01-31 05:13:26
🙂毛泽东时代的枪和美国人的枪有根本区别
🙂不认同持枪是紧箍咒,当初根本没这目的。个人有个主客问对 1 年青是福 字8 2014-01-31 03:30:14
🙂美国人啥时候可以合法持枪对抗政府了? 11 穷贱忙人 字340 2014-01-28 11:08:05
🙂你这个问题牵扯的就多了 4 南京老萝卜 字1388 2014-01-28 23:36:37
🙂公知范出来了 2 熊皮帽子近卫军 字154 2014-01-31 16:43:52