主题:我對歷史循環的看法 -- aiguille
最近看了韓國張夏準寫了些批判西方資本主義假設的書,從咱們中國人的立場來看是很容易了解。(我是統派台灣人)只是有些依然說不清楚,如果對非洲國家失敗的所有先天假設都不是決定性因素,那所有條件集合起來至少就有了咱們中國人所說的勢了吧
勢的概念包括兩種意義,第一是力量的綜合,第二是力量的流動,簡而言之就是此消彼漲
從槍炮、鋼鐵與病菌一書的理論來看,中緯度地帶的國家擁有最佳的整體平衡性,才有成為國際大玩家的潛力
所以除了幾個歷史傳統的中心外,諸如南亞,非洲,南美等,永遠也不可能成為勢能匯集的霸權
現在來看,美帝也就是羅馬2.0版,其運作邏輯也是西方傳統的延伸,同樣的,中國依然是中國
那假設歐美最終崩潰,西亞勢力騰出真空,回教勢力不可避免的將開始統一復興的進程,俄羅斯也遲早會到底反彈
不該假設中國的力量是不可挑戰的,誠然中國的體量可以長時間占據大部份製造業產能,但依循邊際效益的規律,中國的成本優勢遲早會被其他國家取代,即使對手體量不如中國,但這也是歷史上發生過的事
不過要看到那天,最快也是我們晚年以後的事了
- 相关回复 上下关系8
🙂我對歷史循環的看法
🙂任何控制海洋的国家都是罗马第二 4 forger 字3036 2014-02-10 00:26:50
🙂能不能不用繁体 tojinge 字0 2014-02-09 21:03:18
🙂俄罗斯远未触底 1 也要崛起 字142 2014-02-06 22:25:43
🙂现在的问题是如果下一次工业革命如预期到来 39 联储主席 字590 2014-02-06 12:16:28
🙂老路堵死,自然也有新的路打开 1 真理 字204 2014-02-15 17:54:25
🙂那可不一定 2 aiguille 字439 2014-02-10 01:08:40
🙂你把概念混淆了 23 联储主席 字325 2014-02-10 05:29:41