主题:【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪
共:💬161 🌺1544 🌵19
不管是关于个人、历史、还是今后道路问题,毫无疑问都存在或大或小的争论,但这些争论,如同社会上存在的各种主题的其他争论(例如豆腐脑该是咸的还是甜的)一样,不一定成为一种撕裂社会的困境。
我们能看到真正成为困境的争论例如泰国的红黄之争,乌克兰的亲俄亲欧之争。
但对于楼主说到的争论,无论现在还是可能发展的未来,我不觉得会成为困境。在这个问题上大多数人是可以形成共识的,极端否定和极端肯定的人也都能影响一些人并对对立的趋势产生一定的约束,但他们本身都不会成大气候,主流还是接近上次习总的讲话的精神。我想这本身也是我们国家对国民不断进行马克思主义辩证法和历史唯物主义教育的成果。至于公知,我只想说,如果你在意他们你会觉得他们有很大影响力,但我想对于更多不在意他们的人来说,公知其实没什么影响力。
当然这都是我的直觉,同时我认为人们对这种社会问题的分析就好像经济学家对经济问题的分析一样不会很靠谱,所以我就不写"理性"的理由了,哈哈...
- 相关回复 上下关系8
🙂时事网络三大怪 4 金口玉言 字159 2014-02-14 12:40:14
🙂对着历史站队 熊起 字123 2014-02-16 21:58:56
🙂欢迎来到西西河 天涯睡客 字73 2014-02-14 03:28:21
🙂争论不等于困境
🙂路线问题的争论到你死我活的直接利益冲突 1 三力思 字159 2014-02-14 13:03:33
🙂有一项大工程没完成,民族大和解?反对 11 akan 字518 2014-02-13 23:58:58
🙂看上去,吴迪先生的言论似乎是理性公允的,但是 42 gzdcl 字464 2014-02-13 00:55:36
🙂我研究毛的角度和用意 5 经济学家吴迪 字1405 2014-02-14 01:15:38