主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
共:💬607 🌺946 🌵55
两个理由，一个是卫生部的声明在后，另一个是卫生部是主管部门，换言之，专业对口。
你觉得卫生部会在没有确认成功率的情况下给出“国内权威认为，目前“肖氏反射弧”技术的安全性、有效性的循证医学证据不足。”这样的声明吗？
我猜你很肯定：卫生部没有确凿的证据，这是一起冤案。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你更相信科技部还是更相信卫生部？ 思想的行者 字130 2014-02-25 04:16:13
🙂这两个部门管的是不同层面的事，都没错。 1 废话多多 字397 2014-02-26 07:09:28
🙂中国就没有这样的可操作性的规范 思想的行者 字138 2014-02-26 08:19:00
🙂当然是卫生部了
🙂没有查到数据我当然认为没有数据了 思想的行者 字130 2014-02-25 23:26:45