五千年(敝帚自珍)

主题:打造战略性新兴产业奇瑞汽车获4项国家863计划项目支持 -- 雪山雄鹰

共:💬212 🌺1630 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里有一个中国家用车行业必须解决的逻辑问题

家用汽车究竟是交通工具,还是撞车工具?

这是一个中国家用车市场上的本质性逻辑问题。

如果说是交通工具,那么国产车,至少到目前为止,没有做好专业工作,几十年的时间内不思进取,沦落为买办还一边叫大家爱国,一边自己帮别人数钱,只为了自己攀龙附凤,赚那点百姓的血汗钱而自以为高等华人。

如果说是撞车工具,所有的合资车,甚至是越来越多的进口车,也没有合格的。不要谈什么日系吸能,全世界的家用汽车,你还能找出几辆不运用Crumble zone的来?在中国家用车市场,一分钱绝对不是一分货,这已经不需要再证明了。至于专业不专业,所有的这些说法都是那些‘专业’的行业内人士开始的,然后是以讹传讹,拾人牙慧,有意无意的推波助澜。产生的根本原因,就是因为这些人只是在行业内,但根本不专业,结合上一段就更加容易理解了。

‘市场换技术’? 且不说外资的应对手段,就是外资完全放手,这些所谓‘专业’人士也已经一次次的证明了自己是扶不起来的阿斗。中国老百姓在几十年帮他们交了天价的学费之后,还看不清楚这帮败家子吗?

对于老百姓来说,这已经几乎是一个无解的困境。只有每个行业外的用户不再听这些扭曲科学,扭曲专业的奇谈怪论,自己想清楚汽车对于自己是什么,然后坚定的通过漫长的选择过程,非常缓慢的实现一定程度上的优胜劣汰。考虑交通工具,就买可靠的交通工具,怕周围这飚车撞车玩的孙子就买结构刚性经过试验验证了的。具体谈车型,不要谈品牌,因为没有一个是好东西,只能挑相对差的少的。这已经是一个比较好的结果了,但也是非常困难的。因为至少到目前为止,事情还在向反方向发展。

直截了当的说,这里的‘专业’人员指的是家用汽车工业相关从业人员,产业政策制定,规划,车辆设计,制造,管理;交通管理部门,交通执法部门;家用汽车媒体。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河