主题:关于反恐 -- 本嘉明
吸取美国“越反越恐”的“经验”,我建议我们大家多考虑“防恐”,少考虑“反恐”。
“防恐”,看起来被动挨打,但避免反应过度,避免打击扩大化,而且在全国普遍锻炼了干警队伍,杜绝了“拒敌于境外,宁可错抓绝不放过”等取巧思想。
维族是中国的一部分,是中国公民,绝大多数是好的,坏的一小撮,忍耐不住早晚要跳出来的,而且幕后黑手也不会让他们消停。所以在新疆,可以主动出击,把隐患消灭在萌芽状态,在全国其他地方,则应该是严防,正好让队伍动一动,紧张严肃。
“防恐”的第一点,是对交通枢纽的布控。这里我们拿火车站举例。
中国各地大造新火车站的势头是过猛的,而且大厅的设计过于花哨,这我们在<茗谈18>里就提过。这些大厅,这么大的人流空间,居然没有制高点。
比如上海虹桥火车站,应该在立柱顶端处附加“高空围廊”,既方便对天花板和立柱的清洁/探伤/维修,也可以临时布置狙击手。
这个问题,不光光是火车站,不光光是一条围廊,而是巨型公共建筑的设计中,完全摈弃了“民防意识”,贪靓贪面子,只要市长书记脸上有光就好,完全不顾敌人轰炸怎么办?突发恐怖事件怎么控制局面?
我的建议,是在这些大型公共建筑里,天花下的高处,加盖贯通的围廊。承重条件不具备的,则加盖互不联通的“鹰巢”式吊屋。在这些制高点里,布置强光探照灯,手控遥控双模式。一旦发生追砍行人的恐怖袭击,先由站长在广播里用当地方言广播,提醒大家注意强光,然后开启对应的探照灯,多角度集中照射嫌犯位置,亮瞎他的双眼,工作原理跟舞台上的追光灯类似。这样的优点是:
1)迫使凶手暂时失明或行动迟缓。给群众指明危险人/物的位置,大家尽量远离。
2)不会造成永久伤害,不怕误照行人。
3)白光柱用于敌人,用不同颜色的光柱配合广播喇叭,指引各候车区域的人群向不同的出口疏散,这在火灾等突发情况下尤其有用。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于反恐
🙂反恐如攻城掠地,攻心为上 原手 字644 2014-03-14 08:20:33
🙂个人的一点点不成熟的看法 2 爱井大爱佳明 字725 2014-03-13 05:04:39
🙂关于反恐-5 14 本嘉明 字7745 2014-03-09 11:58:00
🙂关于反恐-4 22 本嘉明 字5773 2014-03-08 22:37:07
🙂已经开始运用了 故乡在喀什 字199 2014-07-14 22:04:50
🙂我觉得还是橡皮子弹更管用 海峰 字63 2014-03-09 08:36:38
🙂橡皮子弹的缺点 4 本嘉明 字565 2014-03-09 09:49:32