主题：【原创 0】侃侃内斗和外斗的区别 -- 脑袋

外斗和内斗有什么不同呢？先从定义开始。内斗和外斗，这个内外是相对对某种边界的位置判定。这个边界是什么呢？我的分析是，斗争双方关于被争夺事物环境范围。如果斗争双方，斗争后，不需要共存于这个环境范围，那么就是外斗，因为有一方离开了这个环境，属于外部力量了。如果斗争后，双方还是得共存同一环境，那么就是内斗。这是从斗争结果上来说的。如果从斗争目的来说，如果斗争的目的是在这个范围内清除对方势力，就是外斗。如果斗争目的是为了在以后于这个范围内合作中争取更好的地位，就是内斗。

通过这个定义，我们可以看出办公室政治，是完全的内斗。

新疆的情况有点复杂，我估计国家在新疆的对手是两波势力，他们非别和我们内斗和外斗。新疆的恐怖分子代表的极端势力和我们争夺新疆这个土地，要么他们赶走其他民族，要么他们自己被消灭，所以是外斗。新疆的维族上层，他们放纵鼓励恐怖活动，其实是想在国家范围内争取更大的权力和经济利益，这就是内斗。但这两个势力相互利用，也能相互转化。如果恐怖分子被镇压得看不到希望，说不定不谋求独立，也就可能慢慢转化为内斗。英国的北爱独立恐怖分子，现在比较消停，说不定就是被转化了。如果维族上层看到国家软弱无力，外部支持强大，觉得独立希望很大，他们说不定也就领导恐怖分子转化为的军事骨干力量开始打内战，争取独立，转化为外斗。比如科索沃。

国家内战属于外斗，比如毛泽东和蒋介石，他们俩的势力不能共存于一处地方。毛泽东是斗争专家，和他作对的人和势力大都game over了。但他老人家有个问题是比较倾向把斗争都搞成外斗，喜欢把作对的势力彻底清除，不愿忍耐不同势力相互妥协共存的状况。和老毛一起斗争别人，会非常爽，手段层出不穷，而且还常常以弱胜强，解决问题比较彻底，没有留太多首尾。不足处是，内部矛盾大多这么解决，社会动荡太大，表现为朝堂一遍遍清洗，民间也从辩论搞到武斗，外斗破坏力太大，不容易形成一个稳定的内环境。好处是如果有疆毒分子这种小病毒，早在其它各项运动中就被消灭了。

美苏情况很特别。他们的斗争时内斗和外斗同时共存于不同的范围。以他们的暴力能力和地球这个斗争范围尺度来看，属于内斗。因为他们高端暴力武器可以毁灭这个环境，所以他们直接这个层次的武器冲突没有，双方需要共存于这个环境中。所以他们的斗争被称为冷战。其实是一种地球范围的内斗。

他们不能彼此消灭对方，不得不共存于地球，但也不愿共存具体的某一地点。所以他们在地球上划分势力范围，这些范围边界处的斗争，属于外斗，往往是热战。朝鲜、越南战争都应该是这种外斗。

现在中国和美国的关系，有点相似以前的美苏。地球范围内，中美直接斗争中，热战的可能性不大，可以看作是内斗。和美苏不同的是，中国和全世界的经济结合更加紧密，使得虽然美国在军事势力范围上占绝对优势，但双方斗争的复杂程度受经济关系影响，丝毫不下于美苏。内斗的主要形式是经济上的斗争。虽然中国处在弱势，但总体上，这些年内斗，中国虽惊险不断，但还是一路高歌猛进，实力越发壮大，内斗水平表现得不错。在边界上，外斗也存在。美国用代理搞热战的可能性非常大。由于中国军事的相对弱小，这个热战外斗边界就在中国边界线不远的地方。新疆、西藏、台湾独立运动，与日本钓鱼岛争端，阿富汗战争，伊朗问题等等，都是这些外斗的表现。中国应付起来很吃力，应对表现不如俄罗斯。我们常常吃亏。