主题:站队了站队了,贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅
十多年前(2000年左右)我刚上大学时候还很认同这个说法,觉得江朱不好,五六年前,我开始不关心谁好不好,到现在,我觉得没有江朱过度,苏联的事情估计还得在中国闹一次。
中国古语叫不破不立,是否有破了就只会破该破的那一块??中国这种体积的国家,读历史就知道,凡是遇到破立的抉择的时候,总是会牵连到一群无辜的人,但是否因此就干脆拖死好了??事实证明,历史上大破后大立的事情多着,经手那位总是被人骂的最惨,还是端起碗来吃肉,放下碗去骂娘的那种。而拖着死的更多。
江朱接手的时候国家是个转型烂摊子,说军事军事不行,说经济经济混乱。他们之前军事还过得去的时候,好歹军事上好有所建树,他们之后财大气粗,在国际经济上可以发言。然后拿着前后任来对比,我想这就是键盘政治部的典型代表。就好比篮球赛的时候总觉得别人打得不好,动嘴容易,下场比赛才知道难。场边看球觉得不就是跑跑跳跳,场下打球才知道传球还是运球,突破还是投篮都不是简单的事情。
没有江朱,各位是否有时间空闲来上网骂娘都还是个疑问呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂站队了站队了,贬江朱的站我这边啊(1) 249 达雅 字3297 2011-06-01 02:58:46
🙂十年前我很认同这个说法
🙂应该说在江朱之后没有人敢如此激进的改革 百年 字27 2013-04-29 09:03:41
🙂想投个草,没资格 1 dolphin 字329 2011-12-29 01:13:42
🙂这种分析评价什么的都是盲人摸象... 1 nautilus 字159 2011-12-17 11:02:32
🙂科技树怎么爬 5 我爱我家fh 字249 2011-06-29 01:55:05
🙂旗帜鲜明的给楼主投草 51 robhj 字1816 2011-06-27 06:33:17
🙂每一代中国人的天职就是:承前启后。 8 鼓楼老男孩 字157 2014-01-30 21:46:47