主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客
反转派一再的提出,转基因只做了90天老鼠实验,因而证据不足,因此要做两年实验,此前有塞拉利尼实验,挺转派说有老鼠数量少,鼠种不好,饲料可能被细菌感染等问题,好就满足你的要求
我用更多的老鼠,选择你认可的鼠种,饲料由你所认可的第三方进行严格监督,行吗?
不要很长时间,两年罢了。
反转派要求做范晓虹研究员做的实验并且做到完,范晓虹出于个人兴趣而根据Huber提供的线索和方法做了实验,在转基因大豆中提取出了不明蛋白,但是没有继续进行该不明蛋白是否具有致病性,以及该不明蛋白在转基因产品上出现的频次等等研究,反转派要求政府部门组织对该不明蛋白进行继续研究,至少先确定该不明蛋白是否具有致病性---为什么挺转派不支持?
因为心虚吗?这个研究做了,好歹可以消除消费者疑虑啊,你就当转基因的广告费不行吗?再说也,又不是你出钱,而是政府出钱,由政府出钱做实验,帮你打广告---HUBER不靠谱,这不好吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不是反转的没觉悟,是挺转的顾左右而言他 天煞穆珏 字288 2014-03-13 02:50:40
🙂中国人口多耕地少的现实决定了的 2 我爱老婆 字489 2014-03-13 17:34:07
🙂转基因的副作用应该由反转派来说啊 4 常识主义者 字107 2014-03-13 03:36:50
🙂证据是要靠实验说话的,反转派要求做两个实验挺转派为啥反对
🙂畜牧业十几年都吃了还要返回头来做两年? njyd 字0 2014-04-08 13:23:29
🙂昧国畜牧业组织反对转基因的多了 思想的行者 字1891 2014-04-08 20:28:08
🙂反转派的任意要求都满足的话 cgangcm 字104 2014-03-13 23:38:09
🙂别以为食品就不用做2年的试验 1 qq97 字734 2014-03-14 07:39:22