主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
共:💬518 🌺1967 🌵89
这是楼主的原话：
文科和理科的不同，主要在于文科的研究对象也好，研究方法也好，还有研究结果也好，不可避免的受意识主观的影响，不能做到完全客观。....很难有对错之说，大部分对错都是相对的。........
社会科学和自然科学的差别，也就在于人类主观意识在研究过程和结果中是不是一个变量吧。
而教主你把它理解成：
社会科学或者说社会规律的发展同样有着客观规律，同样不以所谓的人的意志为转移。
社会科学是否存在客观规律，很让人怀疑。否则，像法学、哲学、经济学等等怎么会同时存在那么学派？
每个学派大佬都宣称自己掌握的是客观规律，别人的则是错误。
我看，很多时候，说到底，都是意识形态、政治立场的不同而已。
所以，楼主才说，社会科学，“对错是相对的”、主观意识是一个变量。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂扯淡的分析 1 思想的行者 字307 2014-03-13 22:02:26
🙂人家说的很清楚，教主请仔细看。 1 普鲁托 字341 2014-03-14 23:25:07
🙂他对客观世界的理解是错误的 思想的行者 字210 2014-03-15 07:13:28
🙂这不是楼主的原话，只是你的理解，且楼主也表达了不同意。
🙂如果不存在客观规律的话，那么社会科学没有必要存在了 思想的行者 字410 2014-03-15 08:36:36
😮咋说你呢？ 淡山客 字0 2014-03-15 20:34:46
🙂你不懂就不要掺和了 6 淡山客 字0 2014-03-13 22:03:38
🙂你可以不理睬，但不能不让罗教主参与 3 常识主义者 字22 2014-03-14 04:30:49