主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
共:💬518 🌺1967 🌵89
第一：您不是方舟子粉丝，顶多算有限支持者，或者就是所谓的前粉。方舟子说他的主要工作是科普，揭假只是附带做，他的科普主要3大块，无神论批中医挺转基因，您只同意无神论，就不能说是粉丝。为什么我较真是不是“粉丝”呢？是因为我不愿看到“你看，此人是方舟子粉丝，10多年来看了方舟子好几本书，他也反对方舟子”。
第二：方舟子科普的是主流科学家的意见，您要是认为联合国粮农FDA61个院士不代表主流，请您给出更主流的更权威的。作为普通人，在自己不懂的领域，只能相信权威，这样出错的可能性最小。知道谁更有发言权，都不用多高深的知识，会比较就行，比如把方舟子崔永元说的做个比较就知道谁靠谱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂看过方舟子好几本书，就敢自称是方舟子的粉丝？ 1 往往外 字496 2014-03-14 23:56:15
🙂昧国的其他政府部门如EPA ,NIH，ERS不认为转基因 思想的行者 字249 2014-03-15 07:25:55
🙂我粉方舟子有10多年了 5 陈王奋起 字876 2014-03-15 03:06:01
🙂我的上一贴说了两个问题，
🙂可能性小不一定管用 思想的行者 字192 2014-03-16 00:39:27
🙂光一条其实就有问题，什么样科学居然会没风险？ 天煞穆珏 字81 2014-03-14 02:05:24
🙂恩，很赞同你的观点。 1 将星罗棋布 字581 2014-03-11 04:47:19
🙂科学是一个中性的东西 唐门凤去 字131 2014-03-12 20:32:20