主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

关于您的【我怀疑生物的编码与计算机软件编码有相当大的可比性】

我只能说，也许吧，不懂得编程原理，无法评论。但，如果您是对的，那很可能属于仿生学的范畴。

现在生物信息学是非常非常热门的学科。但生物信息学(Bioinformatics)是研究生物信息的采集、处理、存储、传播，分析和解释等各方面的学科，是生命科学和计算机科学相结合形成的一门新学科。它通过综合利用生物学，计算机科学和信息技术而揭示大量而复杂的生物数据所赋有的生物学奥秘。与您所言恐怕不一个概念。

关于您的【有一个例子说某地原来盛产白蝴蝶，后来因空气污染白桦树的皮都变黑了，结果白蝴蝶进化成了黑蝴蝶。后来空气污染消除了，黑蝴蝶又变回了白蝴蝶】

我从专业角度回答您，这是自然选择的典型例子。

在栖息地白桦树皮是黑色的情况下，白色蝴蝶容易被掠食者发现，因此幸存下来的少。而黑蝴蝶都因为颜色与树皮相近而不容易被掠食。同理，当栖息地白桦树皮又成白色的情况下，白蝴蝶不容易被掠食者发现，相反黑蝴蝶容易被发现。其实这个空间中一直同时存在白蝴蝶和黑蝴蝶，只是，某个阶段哪种蝴蝶被迫害得更严重，则该种表型的蝴蝶数量少。我不得不说的是，白蝴蝶与黑蝴蝶之间相互变来变去几乎是不可能的，就象我们黄种人既不能变成白人也不能变成黑人一样，少量具有拟态能力的蝶类有类似技能，比如枯叶蝶，但枯叶蝶只能将自己模拟成枯黄的树叶，却不能模拟成绿色的树叶或其他蝴蝶。由于蝴蝶这类动物产卵量很大，繁殖周期短，因此他们的数量随环境变化比较快。

蝴蝶的例子在人类社会中有极多相似的情况。用不同的标准可以选出不同特长的人才，需要不同技能的场所汇集了具有该技能的人，这就是选择。

有些动物的体色与环境很一致，比如北极熊是白色的，与冰雪颜色一致，这样不容易被猎物发现，容易找到食物。棕熊在极地就很难存活，因此不适宜那种环境，同理，老虎和狮子的体色也与所处环境一致，自然届中有白老虎，但生存很困难，他们的命运多半是饿死。另外，有些动物的体型很适应所处的环境，比如鲸是哺乳动物，但外表却很像鱼，而不是陆地哺乳动物的样子，这是因为这种流线型的体型更适合水中活动，而四肢对他们来说没有什么用。这里的北极熊、狮子老虎、鲸的例子都是适者生存的很好例子。

动物的体色和体貌会随环境变化，这叫拟态，请查查比如竹节虫、枯叶蝶、变色龙及拟态等概念。

人类社会中也有识时务者为俊杰或者与时俱进这样概念。

关于【这个比喻也暗示着生命是更高的智能生命（神？）设计的】

我的回答是，这个应该错了吧？蝴蝶的例子可以用进化论进行完美的解释。

反过来说，如果一切都是神创造的，那我只能说首先神太辛苦了，其次神在设计这些生物的时候不够负责任，因为他设计的每种生物都有很大的改进空间，他为什么不设计得更完美一些？