主题：中国好歌曲 莫西子诗《要死就一定死在你手里》，太震撼了！ -- 大井故事

南都娱乐：这次《好歌曲》您不仅是导师，也参与很多幕后工作。譬如在“主打之争”环节，您与节目组商讨后推翻了原有的赛制，当时是怎么想的呢？

刘欢：按唱片制作选择曲目展开节目是一开始确立的节目基本逻辑。我最初的设想是：初选时每张唱片备选学员曲目十首，实际入选八首，留一个悬念进第二轮。这段时期，学员心里打鼓：我的作品会不会是落选的那两首？观众也在嘀咕：究竟哪两首会落选？有没有我喜欢的？然后通过VCR把这些记录下来，与比赛平行推进，混合播出，这样使整季节目从一开始就有了一条类似剧情的线路，学员和观众自然而然都有了强烈代入感。到第二轮，导师各自揭晓获选曲目并简述理由，歌曲演绎引入职业歌手，比如《好声音》学员，也可以设置职业歌手抢歌环节，这种设想完全为了推歌；另一种设想则是为了推人，即获选的原创歌曲作者根据命题拿出第二首作品。到第三轮，就是大腕进入，跟现在赛制一样。舞美设计方面我提出了录音棚概念，比如导师区域的录音灯、调音台，舞台地面的胶木唱片设计，同时我希望选手演唱和乐队演奏在同一区域。但这一切最后如何实现就是节目组的事了，我也是第一次录像时才看到现场。

赛制也随着节目播出一直在变化，比如初选的备选曲目由原先设定的12首一下增加到16首，是因为导演组担心名额少会导致导师推杆过于谨慎，使节目场面不好看，而且一下淘汰一半选手他们认为更刺激。我虽然并不完全认可，但最终还是作了妥协。主要是有人劝我说，论收视率人家节目组是专家。毕竟大家都是为了节目，而且非常辛苦。但到“主打之争”环节，突然发现赛制完全背离了我做节目的初衷，我不能接受。节目组原先设置是：8首入选歌曲两两轮盘PK，生死决杀，活到最后的歌曲成为第一主打。我坚决反对，我们是在选歌，而不是歌手打擂台。你能说中国风的《卷珠帘》和蓝调的《喝酒Blues》谁好谁差吗？世界音乐能和摇滚放在一起PK吗？但若从八首不同类型的歌曲里面挑出两首做主打逻辑是说得通的，大家也可以接受。在我的坚持下，节目组最终放弃了两两PK的方案，但又设计了另一个环节，就是把八首歌曲中乐评团打分最低的作品淘汰离场，使之无缘成为主打，导师手里的分也不能打给它。我认为这样不妥，第二轮即是“主打之争”，8进2已经够惨烈，选出“主打”就可以了，其他六首歌还是在导师的唱片里，为什么还一定要把得分最低的歌曲淘汰？这不但没必要，甚至对原创作者有几分羞辱，电视节目需要看起来“残酷”的赛制来博人眼球，这我理解，但歌曲风格各不相同，得分最低不一定就是最差的。我据理力争，节目组最终让步。

现在看来，我和节目组都觉得初选播出六期太长，观众容易审美疲劳。此外，具体环节上还有很多过于依托于《好声音》的模式。我早说过，我们是摸着石头过河，现在总算快摸过来了，有很多经验需要总结。节目制作单位灿星是个年轻的团队，充满活力，操作能力相当厉害，这两年异军突起，成绩斐然。如果自主创新意识更强，又能集思广益，充分总结经验教训，将会非常了得。只要大家齐心协力，相信第二季《中国好歌曲》会更好，也希望观众和媒体朋友多容我们一些时间。

南都娱乐：除了赛制上的反复斟酌，您在彩排上也是亲历亲为，我听说您在现场一直拿个话筒走来走去，给学员们指导、录制，您最长连续战斗20个小时，为什么愿意投入这么大精力？

刘欢：我关注的彩排主要是在歌曲环节，这次在音乐方面节目组很给力，从乐队到音响都是一流的，为了实现音乐上的想法不遗余力，加上音乐总监安栋老师认真而且精细的工作安排，我有劲也使得上。我敢说这是中国电视史上现场音乐呈现的最高水平了。做《中国好歌曲》就是为流行音乐原创做些力所能及的事吧，既然做就得认真，这向来是我的工作态度。

原文地址：http://ent.ifeng.com/a/20140325/35114074_1.shtml