主题：近千名台湾学生占领台湾立法院议场“反对黑箱服贸” -- 李小宁

台湾香港的问题，是阶层撕裂，社会两极分化，而不是历史上的阶级压迫。

相对商品的流动，世界是平的，而人的流动，世界却是阻碍重重，不同的国籍，不同的户籍，不同的身份，有着各种无形的墙。这就形成了资本主导的贸易自由，与各个经济体的劳动者主导的民主，相互背离，资本的全球化，资产阶级的无国界，与民主的区域化，割据化，日益脱节。

台湾香港，因为缺少自然资源，产业难以升级，与中国大陆同文同种，离中国大陆很近，因此无形的墙，作用就少很多。在东南亚被中国超越之后，东亚四小龙也将失去优势，新加坡人口最少，又有地理优势，国有投资也搞得很好，韩国则基本实现了产业升级，因此，台湾香港受冲击最大。

全球化，其实质就是美国化，但今后更多将是中国化，因为美国是个人力相对短缺的国家，因此美国主导的全球化，给大多人口众多的经济体，带来了希望，却是南美这样资源型经济体的噩梦，这便是拉美化的由来。

中国主导的全球化，因为中国人口众多，因此是人口众多经济体的噩梦，却给资源能源型经济体带来了希望，巴西的兴起，主要是中国进口导致的。

中国的复兴，甚至崛起，主要是全球资本造成的，因为西方财富积累和民主化，导致人力成本上升，市场饱和，而资本的扩张性，必须要一个生产基地，和开发更大的市场，中国大陆因为毛泽东红利，和邓小平的正确策略，形成了全球资本的载体。

几年前，经常看港台的网络电视，一位台湾绿营的精英人士，是从事广告行业的，在接受采访时说，他所从事的广告行业，很多人才都被大陆用几倍的薪水挖走了，从而导致大陆广告业的水平迅速提高，而台湾广告业的水准，则日趋下降。过去生产型企业，因为大陆的人力成本低，不得不迁往大陆，现在各个行业的人才也留不住，中国大陆就如一个黑洞，将台湾的精髓都吸走了，但台湾不全是资本家和高端人才，长此以往，台湾的中下层民众，可怎么办呀——

大致的意思如此，接着是长时间无奈的沉默，从那时起，俺对台湾绿营的认识完全改观，正如这位绿营青年精英所说，绿营与中下层接触更多，因此，才真正了解中下层民众的疾苦，更为中下民众着想。

台湾是没有未来的，香港倒是还有些希望，但台湾香港的中下层却是没有未来的，它们能做的，只有拼命捍卫曾经拥有的东西，途径只有一个，就是民主割据。

独立是不可能的，那么就要闹独立，就如很多闹离婚的家庭一样，只是闹而已，一方面是情绪的宣泄，另一方面也是因为能哭孩子有奶吃。

风水轮流转，三十年河东，三十年河西，运气是极为重要的，中国出了个毛泽东，扭转了中国的国运，邓小平又策略基本得当，承接了全球资本的大转移，三者缺一不可。

中国不能走主体崛起的道路，因为主体性发展，根源是民族主义，必然排斥外来资本，就如印度，是不可能发展起来的，而日本，韩国的主体性崛起，主要是美国扶持的结果。

中国必须走载体崛起的道路，以做大市场是第一要务，做强民族企业则在其次，也就是对外来生产性资本，开放市场，借力打力，当大多外资在中国的市场份额，成为其全球的最大市场时，中国就会立于不败之地，现在就基本实现了，而将中国市场做大到美国市场规模的两倍，那么就是中国的基本胜利，这大概还需要二十年。

中国不可能，也没必要，玩排外的民族主义，帝国主义，而应该走开放性的健全主义的道路，实现和平崛起，根本就是载体崛起，做大市场，承载全球的资本的人才。这样的崛起，对世界冲击最小，但原来出口型经济体，如日本，韩国，台湾地区等，则难免冲击很大。

现在日韩向美国大量出口，日韩企业有竞争力是一方面，另一方面，则是让美国驻军换来的，如果美国不在这两个地方驻军，美国的再工业化，就会取代大量的日韩进口，那么日韩就完了。

河很多人，都是民族主义者，更有主张帝国主义的，其实则这种言论，与公知的教条自由民主，一样的不靠谱，俺以前也是民族主义者，主张学习日韩，新加坡，后来却发现这条路与西式自由民主一样，严重不适合中国，但怕引起公愤，因此很多时候都没有点破，今天躲在角落里，说出了大实话，应该不会引起多少注意。

总结一下，载体崛起，吸引外来资本和人才，共同造就世界最全的生产体系，最大的市场规模，台湾香港，同文同种，近水楼台，又没啥资源，不能产业升级，对中上阶层是发展的垫脚石，对中下阶层却是发展的垫脚石。

让代表台湾香港的中下层的政治势力去闹吧，习惯了，就好了，没有任何根本的解决方法，只有两岸三地的生活水平差不多时，才可能平息。独立是不可能的，只是要小心民主割据的歪风，影响大陆的很多发达地区，现在南方报系就被感染了。

排外的民主割据，即小众民主高于大众民主，是中国的最大敌人，也是全世界的难题。